هذه هي الأخبار التي يصعب تفويتها اليوم:ديزنيأجابإلى تعليقاتبيتر دينكلاج بخصوص طبعة جديدة منسنو وايت والأقزام السبعةموضحا أنه سيتم استبدال الأقزامبواسطة "مخلوقات سحرية",حتى لا تعزز الصور النمطية. في الوقت الراهن، وفقا لزملائنا فياللفلذلك لا ينبغي أن يظهر الأقزام في الفيلم، لكن لا يزال من الممكن، طالما لم تؤكد ديزني أي شيء، أن يظهروا تحتشكل مخلوقات سحرية مجهولة الهويةللأشخاص الذين يعانون من التقزم (فهم من هذا أنه يمكن استيعاب الشخصيات على أنها "أقزام" كما يمكننا أن نرى فيسيد الخواتم على سبيل المثال). من الصعب معرفة المزيد في الوقت الحالياللفيبدو أن يؤكدأنه لن يكون هناك أي أقزام من أي نوعوأن المخلوقات السحرية المعنية لن تكون مشابهة لـ "الأقزام" كما نفهم عادة.
سوف تكون قد فهمت الجدل الدائر بشأنهديزني الكلاسيكية المعدلة للمستقبلكجزء من طبعة جديدة تكتسب زخما على شبكة الإنترنت. لذلك نقترح عليك أن تقرأ أولاً،من تعليق اليوتيوبر Joueur du Grenierحول هذا الموضوع:
يا إلهي، أنا أتذمر من الزمن الذي نعيش فيه، إنه أمر لا يصدقhttps://t.co/ojjoKNg6Zf
- جويور دو جرينير (@ Frederic_Molas)26 يناير 2022
وهذا هو رأي بعض مستخدمي الإنترنت الذين، مثل فريديريك مولاس، لم يقدروا حقيقة ذلكديزني تريد استبدال الأقزام بمخلوقات سحرية:
1)
بياض الثلج والأقزام السبعة مع بياض الثلج وليست بيضاء ولا أقزام، العنوان الجديد للفيلم هو "الثلج"
— غيوم – دي كارميليت (@MF_Giom)26 يناير 2022
2)
"سنو وايت والأقزام السبعة" يصبح:
– دون كورليوني (@ OuraganSalay)26 يناير 2022
"شاب قادر على الحيض، ومتوافق مع الجنس، والكائنات السحرية الصغيرة السبعة ذات الأسماء الأولى فيما يتعلق بسلوكهم"
3)
والأخطر من ذلك هو أن الولايات المتحدة تظهر مرة أخرى افتقارها إلى الثقافة: "الأقزام" في بياض الثلج لا علاقة لهم بالقزامة، بل كل ما يتعلق بالأساطير.
– أوريليان مارك (@AurelienMarq)26 يناير 2022
إنهم أقزام، وجان، وكائنات خرافية، وبالتأكيد ليسوا بشرًا صغارًا.
4)
سنو وايت ووحيد القرن السبعة. (والتفاحة ستكون عضوية ومشوهة لتمثل ثمار قبيحة)#WhatATimeToBeAlive https://t.co/znJJUPXSJx
– أوليفيا ميسينماخر (@Oli_Micenmacher)26 يناير 2022
5)
ره نعم لا تزال درجة الصواب السياسي تصل إلى مستويات لم أتخيلها هناك
— ألفا كاست (@AlphaCastFR)26 يناير 2022
6)
— سانوساكي (@Sanosake_gaming)26 يناير 2022بياض الثلج والسبعة [أدخل مصطلح غير مسيئ هنا]
أبدأ:
سنو وايت والسوبر سايان السبعةحظا سعيدا للملكة الشريرة!
7)
نعم، لم تعد بياض الثلج بل سرقة أدبية سيئةhttps://t.co/lq57acW7gi
— (@BE0MIKYU)26 يناير 2022
8)
سنو وايت هي بيضاء بحكم التعريف والأقزام ليسوا رجالًا يعانون من التقزم بل هم عرق (كما هو الحال في سيد الخواتم). أتساءل كيف يمكنك أن تكون سعيدًا في حياتك عندما تتمكن من الشعور بالإهانة من كل شيء ولا شيء.
- جاب يونيو (@GabJune02)26 يناير 2022
9)
عنوان الفيلم "بياض الثلج وليست بيضاء والأقزام السبعة بلا أقزام"
– جابوورلد (@GGueissaz)26 يناير 2022
10)
من أجل عدم إرسال إشارة سيئة إلى المزارعين، في النسخة الجديدة من سنو وايت، لن تأكل التفاحة المسمومة ولكن سيتم تحييدها من قبل الساحرة بفضل فرشاة جيدة الملمس.
– جان مندير (@supermegadrivin)26 يناير 2022
11)
- فوي دي لايتو (@ Laeti_Lx)26 يناير 2022الممثلة بياض الثلج التي ليست بيضاء كالثلج
الملكة الشريرة التي تلعب دورها جال جادوت في عالم الموضة هل هناك أجمل منها؟
ولن يكون هناك الأقزام؟لا يوجد شيء خاطئ على الاطلاقhttps://t.co/VgDIadXnCN
وهنا الآن رأي مستخدمي الإنترنت الآخرين الذين يفهمونسياسة ديزني فيما يتعلق بطبعة جديدة من سنو وايت:
12)
إنجاب طفل بنفسي في هذه الحالة أعتقد أن بيتر دينكلاج على حق! أنا لا أتحدث حتى عن البويار القوي
– روجر بولين (@amelipoulette)26 يناير 2022
13)
1) الاستماع إلى المعنيين
– سام ويلسون (@MouetteRoquefor)26 يناير 2022
2) هل كنت تخطط لمشاهدة الفيلم؟
3) سيكون الأمر مجرد أقزام مثل سيد الخواتم، لا أعتقد أن الأشخاص أقزام، لذا توقف عن قول نعم نعم
14)
– حساب المعجبين بمارج مات موردوك (@starspangledkid)25 يناير 2022أنا أفهم الأشخاص الذين هم من النوع الذي يدافع عن الحكاية،،، لكن يستمع إلى شخص معني. في مرحلة ما، يجب أن نتوقف عن التمثيلات المسيئة.
آسف، ولكن الأقزام في سنو وايت هي صورة كاريكاتورية لأقزام الحديقة. افهم أنه مؤلمhttps://t.co/kWUzMa3m6d
15)
هل تعرف الدمار الذي تلحقه هذه القصص بالناس الصغار؟
- درو تيمي (ChoupoMotim)26 يناير 2022
كيف يغير ذلك القصة؟ ألم نغير أبدًا طبيعة بعض الأشخاص أثناء التكيف؟
16)
ونحن نتغاضى عن آرائك المحافظة :) لكن استمر واستمر في نقاشك على الإنترنت، مستفيدًا من سمعتك السيئة لتعليم الأجيال الشابة ما هو التعصب. من الواضح أن رحلة حياتك لم تعلمك شيئًا عن الاحترام.
– جاير (@JairGBay)26 يناير 2022
17)
لن أفهم رد الفعل هذا أبدًا. لماذا نأسف على إعادة تفسير القصة؟ لا أحد يجبرك على الإعجاب بالإصدار الجديد، ولا أحد يدمر المادة الأصلية.
— غلانديورانون (@ غلانديورانون)26 يناير 2022
هل من الجدي أن كاميلوت ليس بالضبط نص كريتيان دي تروا؟
18)
أجد أنه من العار أن أرد بهذه الطريقة، ويجب ألا ننسى أن عمل ديزني هو بالفعل إعادة كتابة لحكاية تتكيف مع أعراف المجتمع في ذلك الوقت. لذلك فهو لا يرتبط فقط بعصرنا. إنه مجرد تطور مجتمعنا وأخلاقنا وثقافتنا
— السيد هامستر دي ريف (@HamsterRiv)26 يناير 2022
19)
ويمكننا أيضًا أن نستمع لمرة واحدة إلى الأشخاص الذين يعانون من هذه الصور النمطية، ونفهم أن هذا النوع من التمثيل ليس رائعًا اليوم، لقد عانوا بما فيه الكفاية من ذلك:https://t.co/xlI8tjl36D
– العندليب (@ Nightingle42)26 يناير 2022
20)
حسنًا، أعتقد أن هذا رائع جدًا، أليس كذلك؟ إنها مثل كل تلك الأفلام التي تكون فيها الشقراء دائمًا هي الغبية المناوبة... كلما قل عدد الصور النمطية، كلما أصبح حالنا أفضل.
- بيتيت جريس (@MrPtitGris)26 يناير 2022
وأنت، ما هو القرار الذي اتخذته عندما علمت بالأمراختيار ديزني؟ نترك لك الإجابة على هذا السؤالعبر منطقة التعليقات لدينا! وإذا كنت ترغب في قراءة تعليقات الممثل كاملةبيتر دينكلاجفيما يتعلق بالتمثيل الافتراضي للأقزام في النسخة الجديدة من فيلم بياض الثلج(قبل رد ديزني)، يمكنك العثور عليهمici.
