بينذات مرة... في هوليوودبواسطة كوينتين تارانتينو،الايرلنديبواسطة مارتن سكورسيزي،مهرجبواسطة تود فيليبس،قصة زواجبواسطة نوح بومباخ وطفيليبقلم بونج جون هو، سباق الأوسكار متقارب للغاية. سيكون عام 2019 عامًا سينمائيًا غنيًا للغاية، لدرجة أن التشويق بلغ ذروته. ومع صدور هذا الاسبوع من1917، أحدث فيلم لسام مينديز (الجمال الأمريكي,أمطار غزيرة)، والذي تم ترشيحه أيضًا لجائزة الأوسكار لأفضل فيلم (بالإضافة إلى تسع جوائز أخرى، بما في ذلك أفضل مخرج)، يستمر التشويق في التصاعد. لقد شاهدنا الفيلم مساء الأربعاء، وسنخبركم برأينا فيه.
فيلم متوقع للغاية
قبل وقت طويل من صدوره،1917كان يجذب الانتباه بالفعل. أولا المخرج البريطانيسام مينديز اسم كبير في سينما هوليود. بالإضافة إلى دخوله المثير إلى عالم السينما بفيلمه الأول،الجمال الأمريكي، الذي فاز بما لا يقل عن خمس جوائز أوسكار (بما في ذلك جائزة أفضل فيلم وأفضل مخرج وأفضل ممثل لكيفن سبيسي)، وهو أيضًا مخرج متعدد الأشكال وقابل للتمويل. مثل مواطنه ريدلي سكوت من قبله،أظهر Sam Mendes أنه كان قادرًا على استخدام مجموعة واسعة من النغمات، حيث كان يستمتع بزيارة الأنواع الواحدة تلو الأخرى. بعد الكوميديا الدرامية (الجمال الأمريكي)، دراما عائلية (عرس المتمردين)، فيلم رجال العصابات (مسارات الهلاك)، فيلم الطريق (بعيدا نذهب) وفيلم هوليوود الخالص (أمطار غزيرةوآخرونشبح) ، يعود المخرج الإنجليزي إلى فيلم الحرب من خلال التوقيع على فيلمه الثاني من هذا النوع (منذجارهيد).
ولكن إذا كان الفيلم قد اجتذب كل هذا الاهتمام، فقد كان ذلك قبل كل شيء بسبب تحيزه الفني. ل1917,اختار Sam Mendes أسلوبًا في الإخراج يقدره جميع عشاق السينما: لقطة التسلسل الشهيرة. بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ما هي اللقطة التسلسلية، فهي لقطة واحدة تستغرق مدة طويلة تقريبًا. لقطة متسلسلة مشهورة إلى حد ما، على سبيل المثال، هي هذه اللقطة الاستثنائية التي مدتها ثماني دقائق لإغلاق الحلقة 4 من الموسم الأول من المسلسلالمحقق الحقيقي. كما يمكنك أن تتخيل، ليس من السهل تصوير لقطة متسلسلة. إنه تحدٍ تقني حقيقي. لذلك عندما يختار المخرج أن يصنع فيلمًا في لقطة واحدة، فمن الواضح أن ذلك يلفت الأنظار. لقد حاول أليخاندرو جونزاليس إيناريتو بالفعل (بنجاح).بيردمانفي عام 2015 (الفيلم الذي سمح له بالفوز بأول جائزة أوسكار لأفضل مخرج). لكن إنتاج فيلم حربي في لقطة واحدة يبدو أكثر صعوبة من الناحية الفنية. في الواقع، يتطلب نوع أفلام الحرب إحساسًا حقيقيًا بالإيقاع، وبالتالي الأفلام التي تحتوي على الكثير من المقاطع. تذكروا كمثال إدارة إيقاع معركة وينترفيل في الموسم الثامن منلعبة العروش. إذا تمكنا بالفعل من العثور على لقطات أطول قليلاً من المتوسط، مثل اللقطة الأولى للحلقة أو مذبحة الدوثراكي على يد جيش الموتى، فإن جميع اللقطات الأخرى قصيرة جدًا. مختصر،فيلم حربي بلقطة واحدة فقط، يمكن أن يكون محيرًا. ومن هنا جاء الحماس للفيلم قبل وقت طويل من صدوره.
فيلم حربي مؤثر
مرة واحدة ليس أمرًا معتادًا، لكن للحديث عن جودة الفيلم، نقترح عليك مقارنته بفيلم حربي آخر أحدث ضجة كبيرة عند إصداره (ضجيج مفرقعات نارية رطبة، سيقول البعض بخيبة أمل):دونكيركبواسطة كريستوفر نولان. (بادئ ذي بدء، كاتب هذه السطور، حتى لو رأى أن فيلم نولان فيه عيوب معينة، وأنه بالتأكيد ليس أفضل أعماله، فإن الفيلم أبعد ما يكون عن أن يستحق كل الانتقادات السيئة التي تلقاها).
على عكس فيلم نولان، الذي اتبع ثلاثة جداول زمنية (ساعة واحدة، يوم واحد، أسبوع واحد) للجنود والمدنيين الإنجليز خلال الحرب العالمية الثانية،1917بقلم سام مينديز، يتبع المهمة الانتحارية لجنديين إنجليزيين خلال الحرب العالمية الثانية. ستفهم، بما أن الفيلم عبارة عن لقطة متتابعة، فإن الوقت الذي تعيشه الشخصيتان يساوي الوقت الذي يدركه المشاهدون. وبالمثل، في حين أخبرنا نولان (متفقًا أحيانًا مع التاريخ، وفقًا للعديد من المؤرخين) كيف ساعد مصير شخصياته في عكس مسار الحرب العالمية الثانية،يناقش سام مينديز مهمة انتحارية، على الرغم من أنها سيكون لها تأثير كبير على إنقاذ الأرواح، إلا أنها لن يكون لها أي تأثير على مسار الحرب العالمية الأولى.. لأن هدف مينديز الحقيقي هو إظهار ما يعنيه أن تكون جنديًا خلال الحرب العظمى. في البداية، اختار المخرجان ذلكإسناد الأدوار القيادية إلى ممثلين غير معروفين بالضرورة. في1917، نعيد اكتشاف جورج ماكاي (الذي كشف عنه الفيلم الرائعالكابتن فانتاستيكبقلم مات روس) ودين تشارلز تشابمان (تومين لانيستر، فيلعبة العروش). أما الممثلين المشهورين فليس لديهم سوى النقش. بعد سيليان ميرفي (بيكي بلايندرز,ترتفع الريح,باتمان يبدأ) وتوم هاردي (محرم,بيكي بلايندرز,العائد) فيدونكيرك، يسعدنا العثور عليه1917كولين فيرث (خطاب الملك,كينغزمان)، مارك سترونج (لعبة التقليد,كينغزمان)، أندرو سكوت (شيرلوك,مواده المظلمة) وبندكت كومبرباتش (دكتور غريب,شيرلوك). وكذلك الفيلمان موجودان من حيث التصوير الفوتوغرافي.
إدارة الوتيرة في1917استثنائي. من دون المبالغة في الشحن باستمرار (الفيلم يسمح لنفسه بفواصل في الحركة)، يعرف الفيلم كيف يفاجئنا بتسلسلات هي بالفعل مختارات (مثل المشهد في الخندق الألماني). لكنأعظم جودة للفيلم هي أنه أحد أكثر أفلام الحرب غامرة على الإطلاق. هناك جانبان يساهمان في ذلك: أولاً حقيقة أن الفيلم تم تصويره بالكامل بكاميرا محمولة على الكتف (نحن نتحرك للأمام في نفس الوقت الذي تتحرك فيه الشخصيات، ومجال رؤيتنا ليس أكبر من مجال رؤيتهم)، والعمل المذهل الذي تم إنجازه على الصوت. خلال بعض مشاهد إطلاق النار أو الانفجارات، نعتقد أننا في وسط الفوضى. أخيرًا، نود أن نهنئ تمثيل الممثلين، ولا سيما تمثيل جورج ماكاي، الذي، إذا لم يكن بإمكانه حقًا الحصول على جائزة الأوسكار لأفضل ممثل، يثبت من خلال هذا الفيلم أن الآمال التي وضعناها عليه منذ ذلك الحينالكابتن فانتاستيكلم تكن عبثا. نأمل أن نراه كثيرًا في المستقبل.
فيلم اوسكار
بعض الناس ربما لن يعجبهم1917. وإذا قضينا وقتًا رائعًا حقًا، فإننا ما زلنا نريد عمل فارق بسيط. من الواضح أن إحدى الصفات العظيمة لهذا الفيلم هي تحيزه الفني، من بين أمور أخرى. مرة أخرى، يعد تصوير فيلم حربي (فيلم جيد، في الواقع!) في لقطة واحدة إنجازًا كبيرًا! ولن يعارض أحد ذلك إلا إذا كان مسلحا بسوء نية كبير. لكن،صحيح أنه حدث لنا، في لحظات معينة من الفيلم، لا سيما عندما تتباطأ الأحداث (دون أن تصبح مملة على الإطلاق)، أن نبحث عن الخدعة، الخدعة. لأنه، كما يمكنك أن تتخيل، لا يمكن إنتاج فيلم متسلسل في لقطة واحدة. يتطلب كل مشهد عدة لقطات، والأمر متروك للمحرر لإعطاء الوهم بأنه فيلم تم تصويره دفعة واحدة. ونتيجة لذلك، قد نميل أحيانًا إلى البحث عن المكان الذي يتم فيه إخفاء القطع الزائف. هذا هو النقد الوحيد الذي يمكننا توجيهه للفيلم.
نحن مقتنعون أنه إذا لم يحصل الفيلم على كل الجوائز التي ترشح لها في الأوسكار، فإننا نشك في أن سام مينديز وفريقه سيغادرون خالي الوفاض.إن أكاديمية جوائز الأوسكار لديها ملذاتها المذنب، ونحن نعلم ذلك جيدًا1917لديه العديد من الأصول للفوز ببعض التماثيل.بادئ ذي بدء، إنها إعادة تمثيل تاريخي. ونعلم جميعًا أنه النوع الذي تقدره الأكاديمية بشكل خاص. فيلم حرب، ما هو أكثر من ذلك. أخيرًا، حقيقة أن الفيلم تم تصويره في لقطة واحدة لا ينبغي أن تترك الأكاديمية غير مبالية. إذا شككنا في ذلك1917يمكن أن يفوز بجائزة الأوسكار لأفضل فيلم أو أفضل مخرج (نأمل حقًا أن يتم منح هذه الجوائز لأفلام مثلمهرج,الايرلندي,طفيليأوذات مرة... في هوليوود)، نعتقد، مع ذلك، أن الفيلم كان يستحق الترشيح لجائزة الأوسكار لأفضل مونتاج (وهو الأمر الذي لم يكن كذلك للأسف). ومع ذلك، نعتقد أن الفيلم يجب أن يفوز بسهولة بجوائز الأوسكار لأفضل تصميم أزياء وأفضل مونتاج صوت وأفضل مزج صوت وأفضل مؤثرات بصرية. الرد 13 يناير.
