الإنتاجاتديزنيهل هم "يستيقظ"؟ نعم حسب الرأي العام. وهذا أيضًا يكسبهم الكثيرانتقاداتمن الجمهور، ولكن أيضًا من داخل الشركة نفسها. أالمساهملقد كان في الواقع مباشرًا للغاية بشأن هذا الموضوع، ومن المرجح أن تكون تصريحاته مثيرة للانقسام.
ديزني: عندما تقتل الووكيسم الشمولية
ربما تتذكر الجدل الدائر حولتحول ارييل إلى اللون الأسودفي طبعة جديدة من الحركة الحية لـحورية البحر الصغيرة. أو الجدل الشهير حول الأقزام في النسخة الجديدةسنو وايت، أيّديزني تريد إعادة تسمية "المخلوقات السحرية"بعد انتقادات من الممثل بيتر دينكلاج (تيريون لانيستر فيلعبة العروش).وتشكل هذه الاختيارات، من بين خيارات أخرى كثيرة، جزءا مما يسميه كثير من الناس أجندة "تقدمية" أو حتى "صحوة".ويستخدم هذا المصطلح اليوم بشكل عشوائي. لقد كان يصنف في السابق الأشخاص "المستيقظين" على عدم المساواة وغيرها من أشكال الظلم الاجتماعي،لكنها أصبحت تحقيرًا:بشكل عام، يتم استخدامه الآن لإدانة الأشخاص الذين يرون الشر في كل مكان والذين يفرضون الشمولية. باختصار، أولئك الذين يبذلون الكثير ويعملون ضد القضايا التي يدافعون عنها.
عملاق الترفيه، ديزني معروف بحق بميله إلى التركيز بشكل كبير على الشمولية، حتى لو كان ذلك يعني تشويه أعماله الأصلية في عيون المعجبين، ولكن ليس ذلك فحسب.ويوافق أحد المساهمين في الشركة، ويدعى نيلسون بيلتز، على هذه الملاحظة ويستنكرها.
الأعجوبة,النمر الأسود... تم تسليط الضوء على أفلام Marvel بشكل غير مباشر
كان ذلك خلال مقابلة أجريت معفاينانشيال تايمزماذااشتكى نيلسون بيلتز، وهو مساهم يبلغ من العمر 81 عامًا ويمتلك أسهمًا في ديزني بقيمة 3.5 مليار دولار، من التمثيل الزائد للأقليات في إنتاجات استوديوهات الشركة.ويذكر على وجه الخصوص حالة الشخصيات السوداء والشخصيات النسائية التي كان ضدها"ليس لديه شيء"، لكنه يجد أنها ممثلة بشكل مبالغ فيه.
لماذا يجب أن أحصل على فيلم Marvel نسائي بالكامل؟ ليس لدي أي شيء ضد المرأة، ولكن لماذا يجب أن يكون لدي هذا؟ لماذا لا أستطيع الحصول على Marvels التي تحتوي على كليهما؟ لماذا أحتاج إلى فريق عمل أسود بالكامل؟
دون تسميتهم، نحن نفهم ذلكيشير بيلتز هنا إلىالعجائبوالأفلامالنمر الأسود.لو كان الأولفشل كبيرحققت الأفلام التي تركزت على واكاندا نجاحًا كبيرًا. لكن هذه مجرد أمثلة، ومن الواضح أن الثمانيني يستهدف في الواقع جميع إنتاجات ديزني. وهو بذلك يعتبر ذلكفي الشركات"يجب أولاً الترفيه، الأمر لا يتعلق بـ [إرسال] الرسائل"..ومع ذلك، فهو يعترف بأنه ليس لديه أي خبرة في صناعة الترفيه، وبالتالي فهو يشارك المشاعر فقط. بالإضافة إلى رؤيته لما ينبغي أن تكون عليه الأفلام، التي تهدف فقط إلى الترفيه،ومن المعروف أيضًا أن نيلسون بيلتز لم يكن ودودًا للغاية مع بوب إيجر، الرئيس التنفيذي لشركة ديزني.
إذا اتفق بيلتز مع إيجر على ضرورة التوقف عن التركيز على تسليط الضوء على الرسائل في الأفلام والمسلسلات التي تنتجها استوديوهاته، فهذا ليس بالضرورة هو الحال بالنسبة للبقية. ويرى أن جزءا من مجلس إدارة الشركة يجب أن يفسح المجال لدماء جديدة. وإذا أكد أنه لا يشير بشكل خاص بأصابع الاتهام إلى بوب إيجر، فسنظل نلاحظ ذلكرفضت شركته Trian Group التصويت لصالح Bob Igerللبقاء على رأس ديزني.
