العديد من المشجعين مقتنعون بهذا ،ثانوس المفاجئةكان من الممكن تجنبها في نهاية المطافالمنتقمون: حرب إنفينيتي.علاوة على ذلك، لا يبدو أنهم الوحيدون الذين يعتقدون ذلك. يعتقد عدد غير قليل من المخرجين أيضًا أن الأحداث التي روىها الفيلم كان من الممكن أن تتكشف بشكل مختلف تمامًا عما رأيناه في السينما...
خطأ البطل
بعد أن قدمت لنا مؤخرارجل الحلوى,نيا داكوستاقرر تحقيق قفزة في حياته المهنية من خلال الانضمام إلى MCU. ويعمل المخرج الآن على الفيلمالعجائب.سيكون هذا بمثابة استمرار لمغامرات كارول دانفرز، الاسم المستعاركابتن مارفل,على الشاشة الكبيرة. وسترافقها في هذه المناسبة مونيكا رامبو التي اكتشفناها في المسلسلWandaVisionو كامالا خان بطلة المسلسل المستقبليةالسيدة مارفل.
من خلال دمج MCU، يبدو أن Nia DaCosta قد صنعت نفسهارأي قويالأحداث التي جرت قبل وصوله وخاصة فيما يتعلق بالفيلمالمنتقمون: حرب إنفينيتي. في فيلم الأخوين روسو، يقاتل المنتقمون ألد أعدائهم، ثانوس الرهيب. هذا صراع حاسم لمستقبل MCU، والذي سينتهي بانتصار Mad Titan وإبادة نصف الكائنات الحية في الكون،بنقرة بسيطة من أصابعك.
يبدو أن نيا داكوستا تعتقد أنه كان من الممكن تجنب لقطة ثانوس تمامًا إذا اتخذ هذا البطل القرار الصحيح في النهاية. تشيركابتن أمريكا لعدم المسؤوليةالذي كان سيثبته. وفقا لها، فإن البطل كان سيقود عالمه إلى سقوطهبرفض التضحية بطابع الرؤية،في بداية الفيلمالمنتقمون: حرب إنفينيتي.
حياة واحدة ضد المليارات..
في مقابلة أعطيت لمعكوستوضح المخرجة نيا داكوستا أن التضحية بمركب Synthezoid كانت ستسمح بذلكلإنقاذ مليارات الأرواح في جميع أنحاء الكون.ثم اعتقدت أن اللعبة كانت تستحق العناء.
ما أود قوله عن كابتن أمريكا هو أن هذه اللقطة كانت خطأه. لقد حاول أن يبذل قصارى جهده، معتقدًا أنه يفعل الشيء الصحيح. هناك عالم حيث كابتن أمريكا هو رجل سيء، في نهاية المطاف، لأنه كان ينبغي عليه أن يضحي برؤيته. لقد اختار حياة الروبوت، وإن كانت واعية، على الكون بأكمله. هذا يجعله شيئًا مناهضًا للبطل، إذا نظرت إلى الأمر بطريقة معينة.
قام المعجبون أيضًا بتشريح كل تسلسل للفيلم. وخلصوا معا إلى ذلككان من الممكن أن يرتكب العديد من الأبطال أخطاء جسيمة أثناء قتالهمضد ثانوس، وبالتالي، كان من المستحيل إلقاء اللوم في هذا الفشل على كابتن أمريكا فقط.
بالإضافة إلى ذلك، لم يكن زعيم المنتقمون هو الوحيد الذي رفض الرغبة في التضحية بالرؤية في الفيلم،من الواضح أن واندا ماكسيموف كانت تعارض هذه الفكرة أيضًا.ومع ذلك، كان من الحكمة القيام بذلك. كان هذا سيمنع ثانوس من جمع كل أحجار إنفينيتي.
لذلك لم يكن قرار كابتن أمريكا هو الأفضل. ومع ذلك، كان هذافي اتفاق تام مع المعضلات الأخلاقية السابقةالذي كان على البطل مواجهته بالفعل. في جميع أفلامه تقريبًا، واجه ستيف روجرز خيارات كبيرة، وكان دائمًا ما ينتهي به الأمرمن خلال رفض التضحية بأي شخص. ويمكن، على سبيل المثال، التحقق من ذلك فيكابتن أمريكا: الحرب الأهليةحيث رفض التخلي عن بوكي. يمكننا بعد ذلك أن نقول ذلكالمنتقمون: حرب إنفينيتيمفتقدابطال خارقين اقوياء,الذي كان سيتمكن من اتخاذ قرارات مفجعة لصالح أكبر عدد ممكن.
