الفيلم Snow Whiteتم إصداره على الشاشة الكبيرة في 19 مارس 2025 ، ويمكننا بالفعل قراءة العديد من الانتقادات المهنية على الإنترنت. في الوقت الحالي ، من الواضح أنها ليست مواتية لأحدث طبعة جديدة من الأحداث المباشرة لأنها ، وفقًا للطماطم الفاسدة ، فإن 47 ٪ منها فقط إيجابية. هذا يصنف الفيلم من بين الأسوأ في الفئة ، خلف 101 Dalmatians (1996 ، 36 ٪) و Pinocchio (2022 ، 27 ٪).نحن نتقيد ما هو الخطأ فيسنو وايت، وفقا للنقد.
Snow White: نسخة حيوية محفوظة ضد تحفة الرسوم المتحركة ديزني
يعود تاريخ الإصدار الأول من جديد في ديزني إلى عام 1994 ، معكتاب الغابة. حتى أواخر العقد الأول من القرن العشرين ، تم تخصيص فيلمان فقط101 Dalmatiansخرج. كل شيء تسارع في عام 2010 مع طبعة جديدةأليس في بلاد العجائب.منذ ذلك التاريخ ، تم تصوير ما لا يقل عن تسعة عشر من التعديلات المباشرة وغير المباشرة للأفلام المتحركة ديزني!ناهيك عن إصدارات الحركة الحية منليلو وغرزةETفايانا، والتي سيتم إصدارها على التوالي في مايو 2025 ويوليو 2026. المشكلة هي أن معظم هذه عمليات إعادة التعيينات تعاني من المقارنة مع العمل الأصلي ، لأنها لا تقدم رؤية جديدة.
ومع ذلك ، إذا كان من الممكن أن يكون فيلم في الحية الحية قد غمر العمل الكلاسيكي ، فقد كان مسألةسنو وايت، التي يعود تاريخها إلى الكرتون من عام 1937. على الطماطم الفاسدة ، تتفق الانتقادات للأسف على أن الحداثة القليلة قليلة وتتم على حساب الجاذبية العاطفية. لذا،تقدم الأميرة التي تجسدها راشيل زيغلر نسخة خجولة للغاية من الشخصية المحررة التي وعدت بها الممثلة. اختارت ديزني ببساطة حذف الأغنية "في يوم من الأيام سيأتي أميري»، دون إعطاء قوس سردي حقيقي إلى سنو وايت.أما بالنسبة للأمير تشارمينج ، فهو يصبح شريطًا لطيفًا يتذكر بشكل غريب شخصية فلين رايدر في رابونزيلوفقا للموقععرين المهوس. باختصار ، هذه بعض التحسينات لا تقدم أي حداثة للمتفرجين. نتيجة :سنو وايتليس سيئًا بشكل أساسي ، لكن الفيلم لا ينظر بما يكفي لدخول فئة أفضل عمل حي.
الأقزام في CGI ليس مقنعا حقا
امامالجدل الذي أنشأه بيتر دينكلاجمتعلقكليشيهات صغار يجب على الناس الصغار مواجهة هوليوود، عاد ديزني بسرعة. الخروج من الجهات الفاعلة الحقيقية ، تفسح المجال للشخصيات الرقمية بنسبة 100 ٪. ومع ذلك ، قد يكون من الحكمة العمل في السيناريو من أجل كسر الصور النمطية. بدلاً من ذلك ، فضل الاستوديو تقليل مساهماته في التاريخ.
التصميم القزم CGIيسبب الإجماع في الانتقادات:إنها أقل تعبيرية من الإصدارات المتحركة. للصحيفة الإنجليزيةالمستقل، الأقزام تشبه "الرسوم الكاريكاتورية الغريبة التي ستندم على شخصياتPolar Express»، فيلم قديم ... 21 سنة. سيء للغاية ، لأنه بصريًا ،سنو وايتبعيد عن الفائتة. تعطي المجموعات انطباعًا عن النظر إلى الموسيقية ، في حين أن بعض المؤثرات الخاصة ناجحة (الحيوانات ، تمثيل الغابة).
أداء كارثي من قبل غال جادوت كملكة سيئة
أخيرًا ، يتم تبلور الانتقادات السيئة أيضًا على أداء Gal Gadot. وفقا لهم ،تفشل الممثلة في تمثيل خصم موثوق. أذكر أنه وفقًا لمعهد AFI (معهد الأفلام الأمريكية) ، تحتل الملكة السيئة للكرتون الأصلي المرتبة العاشرة من بين أفضل الأشرار في تاريخ السينما. وفقروبرتيبرت-موقع انتقاد يحظى باحترام كبير في الولايات المتحدة ، "صوتها هو فوليت مثل أدائها ، خاصة عندما يتعين عليها إظهار الغضب". على نفس المنوال،أداء غال جادوت الخلاب عندما تغني الأغنية "كل شيء عادل »يسخر بقوة. المقارنة أمر لا مفر منه ، ومن الواضح أن راشيل زيغلر تعمل بشكل أفضل ، لأنها مغنية بالإضافة إلى كونها ممثلة.
وأنت،ما رأيك في فيلم Snow White ، أحدث فيلم ديزني؟ نحن ننتظر إجاباتك في التعليقات!
