مراجعة Buzz Lightyear: تنجح شركة Pixar في مهمتها بنجاح

بعد ثلاثة أفلام (روح,لوكا,تنبيه أحمر) صدر مباشرة علىديزني +دون حتى المرور عبر صندوق السينما والاستوديوبيكسارتستعد الشركة لكشف النقاب عن فيلمها الجديد في دور العرض، والمقرر عرضه في 22 يونيو. لقد رأينا ذلك في المعاينة، ونقدم لك مراجعتنا.

القليل من السياق

منذ منتصف التسعينيات وإصدار أول فيلم روائي طويل له (قصة لعبة)، لقد عرفت بيكسار دائمًا كيفية إنشاء حدث ما.يجب أن أقول إن الاستوديو الذي يحتوي على المصباح قد أغرق استوديو ديزني الشهير في الظل منذ فترة طويلة، بينما بدا الأخير محاصرًا في عبور الصحراء الذي لا نهاية له. وحتى بعد أن أصبحت ملكًا لشركة ديزني، واصلت بيكسار خلق المفاجآت، وتراكم النجاحات النقدية والعامة، والفوز بجميع الجوائز. لكنكانت بداية العشرينيات من القرن الحادي والعشرين صعبة بشكل خاص على الاستوديو: لم يكتف بالاضطرار إلى إدارة رحيل جون لاسيتر، الشخصية الرمزية لشركة بيكسار، بعد السلوك غير اللائق من جانبه، والتي قادها لفترة طويلة، فقد مرت أزمة كوفيد - 19 هناك.

تداعيات الأزمة الصحية:تم إصدار آخر ثلاثة أفلام روائية طويلة لشركة Pixar مباشرة على منصة Disney+على الرغم من أنها كانت مصممة للغرفة. ارتفعت أصوات عديدة بين الفرق الإبداعية في الاستوديو، وأخيرًا، تجد بيكسار طريقها إلى السينما معسنة ضوئية الطنانة.

العرضية يستحق كل هذا العناء؟

عرضية للرباعيةقصة لعبة,سنة ضوئية الطنانةيتم تقديمه كـ "فيلم آندي المفضل، والذي ألهم اللعبة التي ستنافس راعي البقر وودي". إذا بدا أن الفيلم يحتوي على كل ما يخيف محبي ملحمة بيكسار (مع استبدال كريس إيفانز تيم ألين في دبلجة الشخصية)،في الحقيقة، إنها فكرة ذكية بما يكفي لعدم جعل هذا العرض العرضي منتجًا آخر يهدف إلى إدامة الملحمة التي تحتوي بالفعل على خاتمتين.. وبالفعل، فإن مبدأ الفيلم هذا داخل الفيلم يمنح بيكسار حرية غير عادية، وهو ما سنتحدث عنه لاحقًا.

لأن أول حاجة ممكن نسألها لأنفسنا قبل ما نشوفسنة ضوئية الطنانة, هو: هل هذا الفيلم مفيد؟ ومع ذلك، ربما لأن الفيلم يتمتع ببراءة عدم الإجابة على هذا السؤال أبدًا (العكس كان سيعتبر انتحارًا)، فإننا ننساه بسرعة كبيرة، ولقد سمحنا لأنفسنا بالانغماس في مغامرة الخيال العلمي هذه الفعالة للغاية. لأن نعم،سنة ضوئية الطنانةشرقمشهد مستمر. بينماقصة لعبةلقد أغرقتنا بيكسار في عالم مصغر، حيث أغرقتنا بيكسار الجديدة في عالم كبير للغاية، حيث كل شيء ممكن: السفر إلى الفضاء، والكواكب غير المضيافة، والبطولة الأكثر مطلقة.

فيلم تحية وميتا

من إخراج أنجوس ماكلين، المدير المشارك لفيلم Sympatheticالعثور على دوري,سنة ضوئية الطنانةشرقتحية حقيقية لقسم كامل من ثقافة البوب: الخيال العلمي في الثمانينيات والتسعينيات، من مستعمرة الفضاء التي هبطت على كوكب غير مضياف إلىكائن فضائي، للحشرات التي تثيرجنود المركبة الفضائيةبواسطة بول فيرهوفن، من خلال السفر عبر الفضاء الفائقنجم الحروب. المراجع التي افترضها جون لاسيتر بالفعل في ذلك الوقتقصة لعبة، نظرًا لأن لعبة Buzz أثارت هذا السلاح الذي صنعه Zurg، عدوه اللدود، القادر على تدمير كوكب (إشارة واضحة إلى نجمة الموت).

قبل كل شيء، لأنه يمتزج مع هذه الإشارات إلى سينما الخيال العلمي إشارات أخرى، واضحة وملزمة، إليهاقصة لعبة، دون أن يسيء إليهم، وبطريقته في تجسيدهم،يقلد أنجوس ماكلين قليلاً من إيماءة ستيفن سبيلبرج الفوقيةلاعب جاهز واحد: يستبدلقصة لعبة، ملحمة بيكسار المصفوفة، في ثقافة البوب. ما كان يفعله العم ستيفن بالسينما الخاصة به.

وبمجرد أن نضع هذه الحقيقة في الاعتبار، فإننا نفهم أن العديد من الاختيارات الفنية لها مستويات متعددة من القراءة. لذا، إذا كانت طريقة Buzz الرصينة في التعبير عن نفسه هي بمثابة تكريم للحوارات الفخمة أحيانًا لأبطال سينما الحركة في الثمانينيات والتسعينيات،حقيقة أن كريس إيفانز، كابتن أمريكا في Marvel Cinematic Universe (شخصية أيضًا مهذبة جدًا في طريقتها في التحدث)، هو الذي يضفي صوته على الشخصية، فهي لعبة تعريفية ممتعة.، وفي الواقع يعطيها نكهة خاصة.

الرسوم المتحركة لا تشوبها شائبة

من المهم، عندما نتحدث عن بيكسار، أن نتحدث أيضًا عن التكنولوجيا. في الواقع، على مر السنين، دفع استوديو المصابيح دائمًا حدود سينما الرسوم المتحركة إلى أبعد الحدود. هنا مرة أخرى، تقدم Pixar رسومًا متحركة لا تشوبها شائبة.مشاهد الرحلة مثيرة للإعجاب، ولا يوجد في الفيلم ما يحسد عليه في أفلام الحركة الحالية. وربما تكون المراجعة الثانية ضرورية للعثور على ثورات تقنية هنا وهناك، ولكن دعونا نلاحظ إدارة لا تشوبها شائبة للضوء وتأثيراته. نفكر بشكل خاص في مشهد تقترب فيه سفينة Buzz من نجم لتلتف حوله.

إذا لم تكن تتحرك كماقصة لعبة 3,قصة لعبة 4,هناك,والعكس صحيحأوروح، الفيلم يعمل بشكل جيد مع تسلسلاته العاطفية القليلة.يعود الفضل جزئيًا إلى العديد من الشخصيات المحبوبة، بما في ذلك القط الآلي Sox، الذي كاد أن يسرق الأضواء من الشخصية الرئيسية. يتمتع الفيلم أيضًا بإدارة مثالية لروح الدعابة. دون المبالغة في ذلك، تقدم Pixar، كعادتها، مغامرة ممتعة للأطفال كما هي للبالغين.

الفيلمسنة ضوئية الطنانةفهل إذن لا يعاني من أي خطأ؟ربما كنا نأمل في فيلم أكثر جنونًا بعض الشيء، يستخدم مفهومه لتقديم بيئة حيوانية وربما أكثر إبداعًا وإرباكًا.وعلى الرغم من ذلك، فإننا لا نشعر بخيبة أمل من الرحلة، ونريد فقط أن نرى تكملة لها. خاصة وأن مشهد ما بعد الاعتمادات يبدو أنه يعدنا لذلك.

خاتمة

في الختام، إذا كان بإمكاننا الخوف من حدوث عرضية غير ضرورية على الإطلاق،سنة ضوئية الطنانةيستخدم بشكل مثالي مفهومه للفيلم داخل الفيلم، وبالتالي فإن وجود الفيلم الروائي له ما يبرره تمامًا.تحية لسينما الخيال العلمي في الثمانينيات والتسعينياتومع ذلك، فإن الفيلم ليس كتالوجًا لإشارات الحنين إلى الماضيأشياء غريبة، ويؤكد على المكان بدلاً من الملحمةقصة لعبة، وبالتالي فإن استوديو بيكسار يحتل ثقافة البوب، كما فعل ستيفن سبيلبرغ مع السينما الخاصة به فيلاعب جاهز واحد.كان الفيلم ممتعًا وممتعًا ومستفيدًا من الرسوم المتحركة التي لا تشوبها شائبة، وكان من الممكن أن يكون أكثر جنونًا بعض الشيء، لكن الباب المفتوح المتبقي لتكملة محتملة يسمح لنا بالأمل في المزيد من الإبداع في التكملة! إذا لم يكن الفيلم الأفضل في الاستوديو، ولا الأكثر تعقيدًا، فإنه مع ذلك يذكرنا ببراعة أن أفلام بيكسار غالبًا ما تكون أفلامًا رائعة.

إذا أعجبك هذا المقال، فاكتشف ما سيكون عليه فيلم الاستوديو التاليسنة ضوئية الطنانة. لا يمكننا الانتظار لرؤيته!