أنت لا تخلو من معرفةقنبلة قانونيةالذي يعارضالممثلة سكارليت جوهانسونوآخرونعملاق السينما والرسوم المتحركة ديزني. الأولى ممثلة بشخصيةالأرملة السوداءفيMCUاعتبرت نفسها مخدوعة بعد أن قامت ديزني بتوزيع الفيلم الذي يحمل نفس الاسم في دور العرض وفي قاعاتهامنصة البث المباشر Disney+، حيثعقدمن الممثلة حصل عليها فقط"النسبة المئوية لإدخالات الغرفة.". محاكمة يبدو أنها تتعثر يوما بعد يوم. وفي الواقع، إذا لم يحققوا أي شيء، فقد تكون العواقب كذلككارثية بالنسبة لـ Marvel وبقية MCU. توضيح.
فتنة بين الجهل والهجوم
منذ البداية، محامون ومستشارونسكارليت جوهانسونأعلن ذلكيتجاهل دفاع ديزني ويهاجم بالتناوب.وتهدف هذه المحاكمة إلى أن تكون مقدمة لطريقة جديدة لمكافأة الممثلينالعصر الذي يتم فيه توزيع الأفلام عبر الإنترنت مباشرة عبر اشتراك مدفوع في إحدى المنصات.وفقًا للسعر الحالي، إذا جاء عدد أكبر من الأشخاص لمشاهدة الفيلم عبر البث المباشر،ويظل الممثل يتقاضى أجرًا أقل مما لو كان المتفرج قد اشترى تذكرة.تستعيد الشركات غالبيةاشتراك 30 دولارًا مقابل 60٪ من سعر التذكرة. لذلك، هناك خلل كبير في توازن الممثلين، وترغب سكارليت جوهانسون في أن تصبح الشخصية الرئيسية لهذا الاحتجاج.
تمكن ممثلون آخرون من التفاوض على صفقات خارج المحكمة مع الاستوديوهات.إيما ستون، لعب دور العنوان في التكملةكرويلا، وبذلك تم الحصول عليهادفعة إضافية هذا الصيف من ديزنيللتعويض عن العرض المتزامن للفيلم في دور العرض والبث المباشر، وكما قدمت شكوى ضد ديزني. الشركةوارنر ميدياوبالتالي دفع أكثر من200 مليون للاحتفاظ بنجومها ومخرجيهاوذلك للتعويض عن هذه المشكلة المالية المرتبطة بالإصدارات الموجودة على المنصةاتش بي او ماكس. صراع الفاعلين من أجل الحفاظ على حقوقهم التي يعتبرونها متضررة من تطور المشهد الإعلامي.
ما علاقة هذا بـ MCU؟
هذا الصراع بين الممثلة وديزني ينبع من سياسة مارفل. إذا كانت الشركة من خلالكيفن فيجظلت سرية إلى حد ما في المناقشة (حتىالاخوة روسولم يرغب في التعليق)، ويعتبر الأخير أن الأمر يتعلق بأخبار سيئة للتشغيل السلس لوحدة MCU. في الواقع، عند التخطيط للسيناريو العام،تقرر أن تكون سلسلة Disney+، وكلها كانت نجاحات،كانت مصاحبة للإصدار المسرحي للأفلام المختلفة من الإسطبل.يضعالأرملة السوداءيتعارض برنامج Disney+ مع هذا النهج على عدة مستويات.
وهذه أيضًا مشكلة، منذ ذلك الحينإنه لا يحب فكرة رؤية أحد أفلام Marvel القليلة التي تقودها النساء يتم تخفيض رتبتها على خدمة البث المباشر وفقًا للمقربين منه. لا يوجد حل سهل في متناول اليد. مع الأشهر العديدة من التأخير الذي استغرقالأرملة السوداء، تم قلب الجدول الزمني لـ Marvel رأسًا على عقب. إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق،سيكون الانسحاب النقي والبسيط للشخصية من MCU، إن لم يكن الممثلة، ممكنًا.يمكن للآخرين أيضًا اتباع نفس المسار الذي اتبعته سكارليت جوهانسون والقفز من السفينة.
وفقا لمقالة حديثة فيوول ستريت جورنال,الاخوة روسو، الذين يقفون وراء أكبر نجاحين لمارفل في شباك التذاكر (وبالمناسبة شباك التذاكر العالمي)،المنتقمون: حرب إنفينيتيوآخرونالمنتقمون: نهاية اللعبةيقال إنهم وصلوا إلى طريق مسدود فيما يتعلق بالمفاوضات المحيطة بمشروع التكيف مع حدث Marvelالحروب السرية. يمكننا أن نفهم أن الأخوة روسو ليسوا سعداء بشكل خاص بفكرة الخضوع لنفس النظام الذي أثار غضب سكارليت جوهانسون. ويبقى أن نرى من سيفوز في المواجهة، ديزني والأخوين روسو.
ما الدفاع عن ديزني؟
وهذه المفاوضات ليست جديدة. أوضحت ديزني في مارس 2019 ذلكستكون إصدارات Marvel متاحة على Disney + مباشرة بعد دور العرض. وطلب فريق سكارليت جوهانسون من العملاق ضمان ذلكالأرملة السوداءسوف يدخر.ولذلك خدعت ديزني كلا من سكارليت ومارفل،حيث أوضح محامي الأخير أنه "100٪ خطة للقيام بإصدار مسرحي واسع النطاق لـ Black Widow."وبعد الإعلان عن الإفراج المتزامن،الممثلة تلقت عرضا آخر بقيمة 80 مليون دولار،تم حسابه على أساس شباك التذاكر العالمي الافتراضي بقيمة 1.2 مليار دولار.
هذا المبلغ مشابه لإدخالات إنتاجات Marvel الأخرى مثلكابتن مارفل و النمر الأسود.هورس،الأرملة السوداءلم يكن على مستوى المهمة، مدركًاواحدة من أسوأ نتائج Marvel بإيرادات بلغت 371 مليون دولار. في هذه المعركة ضد ديزني، التي تعتبر حجتها هشة للغاية حاليًا،تلقت سكارليت جوهانسون الكثير من الدعم. وفي أماكن أخرى، نفذت الاستوديوهات نظامًا مدته 40 يومًا للفصل بين إصدار السينما والإصدار المسرحي.فكرة يمكن إضفاء الطابع الديمقراطي عليهاوبما أن هذا هو متوسط مدة عرض الفيلم في دور العرض،يتم تحقيق أكبر الأرباح في الأسابيع الأولى.
