حاضر في الغالبية العظمى من ألعابهم (والألعاب بشكل عام)،ردت EA اليوم على خطورة الصناديق المسروقةأمام لجنة البرلمان البريطاني المسؤولة عن القضايا الرقمية والثقافية والإعلامية والرياضية. إنهاكيري هوبكنز، نائب رئيس الشؤون القانونية والحكومية في EA والذي كان في قفص الاتهامللرد على الموضوع الذي طرحه أحد أعضاء البرلمان. ولذلك تم استجوابها حول "أخلاقيات" صناديق المسروقات، في ضوءهناك صلة "وثيقة" بين هذه الممارسة وألعاب الحظ.
يرافقها ممثلون عنفورتنايت,تبدأ كيري هوبكنز ردها بتغيير الكلمات المستخدمةموضحًا أننا "لا نطلق عليها صناديق المسروقات" وما إلى ذلكEA تفضل مصطلح "ميكانيكا المفاجأة".
إذا ذهبت إلى متجر ألعاب وبحثت عن ألعاب مفاجئة، فسوف تدرك ذلكهذا ما يحبه الناس. إنهم يحبون المفاجآت. وهذا شيء وجدناه في الألعاب لسنوات، مثل Kinder Surprises أو Hatchimals. نحن نفكر بالطريقة التي جلبنا بها هذه الأنواع من الميكانيكاالفيفا، من الواضح أن إحدى أكبر ألعابنا، مع فريق FIFA Ultimate Team وحزمنافي الوقت الحالي عادلة تمامًا ومسلية تمامًا، وتحظى بتقدير الناس.
تستمر هوبكنز في توضيح أن المشكلة وفقًا لها لا تأتي من صناديق المسروقات، ولكن"الأشرار" الذين يبيعون محتويات هذه "الصناديق" مقابل أموال حقيقية.
على سبيل التذكير،بدأ الجدل الدائر حول صناديق المسروقات بعد إطلاق سراححرب النجومجبهة القتال 2,اللعبة التي نشرتها EA فيها تقريباكانت هناك حاجة إلى 2100 دولار لفتح جميع العناصر التي تحتوي على صناديق المسروقات. أدت هذه الدعوة للشراء، بالإضافة إلى التشابه مع المقامرة، إلى قيام أحد أعضاء البرلمان باستجواب ARJEL (هيئة تنظيم الألعاب عبر الإنترنت) في عام 2017.في بلجيكا، تم وصف صناديق المسروقات بأنها "كازينوهات على الإنترنت"
في أتقرير عام صدر في عام 2018وأوضح ARJEL أنه حتى لوولا يمكنها اعتبار الصناديق المسروقة بمثابة مقامرة بالمعنى القانوني للمصطلح، حيث تظل المعاملات الصغيرة مشكلة كبيرة:
يبدو أن المعاملات الصغيرة، سواء كانت تستوفي تعريف المقامرة أم لا، تقوض أهداف السياسة العامة فيما يتعلق بالمقامرة:
- يتدخلون في الألعاب المتاحة للقاصرينمنذ دون أي التحقق من الهوية.
- في غياب أي رقابة، أيليس هناك ما يضمن أن توزيع الجوائز لن يعتمد على سلوك اللاعب واستخدام بياناته الشخصية.بهدف تشجيعه على اللعب أكثر من خلال التلاعب بعشوائية التوزيع
- إن حجة ناشرو اللعبة بأن جميع "صناديق الغنائم" تحتوي على جوائز، وبالتالي فهي متميزة عن ألعاب القمار، هي حجة مشكوك فيها:تتضمن هذه الممارسة في الواقع تقنية "شبه المفقودة" المستخدمة في ماكينات القماروالتي تتمثل في إعطاء اللاعب الشعور بأنه كاد أن يفوز لتشجيعه على اللعب أكثر فأكثر وبالتالي بشكل مفرط.
على أية حال،EA الآن في مرمى البصر من البرلمان البريطانيوهو ما يتطلب بالتأكيد أكثر من مجرد تفسير اصطلاحي. من جانبه،كيري هوبكنز توضح أنها "لا توافق على أن الألعاب تسبب الإدمان"وذلك على الرغم من سياستها الخاصة بصناديق الغنائم... والميكانيكا المفاجئة، آسف،"EA هي بالفعل شركة مسؤولة للغاية".
