صدر في 22 يونيو،فاينل فانتسي 16تم الإشادة بها بشكل عام من قبل الصحافة المتخصصة في ألعاب الفيديو. لكن جزءًا من المجتمع لم يقدر التحيز الذي اتخذته Square Enix، وجعلوه معروفًا من خلال محاولة إنشاء قصف مراجعة حقيقي.
عنوان جيد رغم بعض العيوب
وبعد ثلاث سنوات من الانتظار،فاينل فانتسي السادس عشرأخيرًا. راحة لمحبي واحدة من تراخيص ألعاب الفيديو الأكثر شهرة. فيتم نشر اختبارنا قبل بضعة أيام،أكدنالعبة ذات اتجاه فني فخم وعمر افتراضي حافل وإصلاحات جذابة للعبة،وهذا رغم عدة عيوب لا تقلل من جودة المغامرة.
لاحظ على سبيل المثال المهام الجانبية التي ليست مثيرة للاهتمام بدرجة كافية لإكمالها، والانخفاضات الكبيرة في معدل الإطارات من وقت لآخر، بالإضافة إلى الوتيرة غير المنتظمة طوال المغامرة. لكن بعد نشوة الإصدار،كما رفع العديد من مستخدمي الإنترنت أصواتهم وشاركوا مغامراتهم.
0/10 مقابل 10/10
لذلك إذا كانت اللعبة تتمتعمشرفة 88/100 علىميتاكريتيك,نلاحظ أن بعض اللاعبين قاموا حرفيًا بإزالة عنوان Square Enix من خلال نسبه إليهسجل 0.محاولة حقيقية لمراجعة القصف.في التعليقات، يمكننا قراءة المراجعات التي تشير إلى تصميم المستوى المسطح والخطي، وطريقة اللعب التي غالبًا ما تكون متكررة، والحبكة التي تنخفض جودتها (خاصة في نهاية المغامرة)، والأبراج المحصنة المتكررة جدًا في أسلوبها، و ولذلك أسئلة الملاحق رتيبا.موجة من التعليقات السلبية أدت إلى خفض تقييم اللعبة إلى 7/10.
ومنذ ذلك الحين ارتفع الأخير إلى 7.8،ميتاكريتيكتمت إزالة بعض التعليقات التي كانت مفرطة جدًا.ومن الواضح أن مثل هذه الملاحظات مبالغ فيها، وكذلك محتويات السطور المرفقة بها. وهذه إحدى مشكلات قصف المراجعة: تشويه الصورة العامة للعنوان من خلال الدفاع عن قضية محددة للغاية، حتى لو كان ذلك يعني استقراء بعض النقاط السلبية.
وفي مواجهة هذه المحاولات، أعطى جزء آخر من المعجبين - على العكس من ذلك - تقييمات مبالغ فيها للغاية،10/10 الذين تعليقاتهم مبالغ فيها أيضًا من أجل ترجيح كفة الميزان لصالحهم.من الواضح أنه من الصعب أن ترى بوضوح عندما تكون شخصًا فضوليًا يرغب في تكوين رأي في ساحة المعركة هذه. فيما يلي بعض الأمثلة على التعليقات:
لعبة أخرى تستفيد من دعم الوسائط المتخصصة في ألعاب الفيديو. هل تعرف لماذا؟ لأنهم يخشون أنه إذا لم يقدموا تقييمات جيدة لشركة Sony، فلن يحصلوا على الرموز ولن تسمح لهم Sony بوضع أيديهم على الألعاب مبكرًا.
لم يكن لدي الوقت لأدرك ذلك، لكن أتيحت لي الفرصة لتجربته مع أصدقائي:
1. هذه اللعبة ليست محسنة بشكل جيد. ينخفض إلى أقل من 30 إطارًا في الثانية أثناء المعارك.
2. المعارك سهلة للغاية. لا يتطلب الأمر سوى زرين لقتل الزعماء
3. القصة فوضوية وغريبة
4. النقطة الإيجابية الوحيدة هي أن الشخصية الرئيسية وسيم.
5. الشخصيات الثانوية سيئة.لم يكن لدي الوقت للنظر في المشكلة، لكن أتيحت لي الفرصة لأدرك أنه لم يكن من الجيد إنشاء لعبة كهذه. أشعر بخيبة أمل من Square Enix لهذه اللعبة وخيبة أمل من وسائل الإعلام. 0/10
في سلسلة ألعاب JRPG، تتوقع بشكل عام أن تكون قادرًا على لعب لعبة RPG.
لسوء الحظ، هذا ليس هو الحال في Final Fantasy 16.
بما أن FF16 هي لعبة مغامرات وحركة تحتوي على عناصر "RPG"...
إنها حرفيًا نسخة سيئة من Devil May Cry أو God of War، وإذا كنت موافقًا على تحويل سلسلة JRPG تاريخية إلى لعبة حركة عامة أخرى، فإن Final Fantasy، كترخيص، قد انتهى حقًا.
لأن لعبة Final Fantasy 16 هذه ليست لعبة Final Fantasy حقيقية. 0/10
يا إلهي!!! اللعبة جميلة جداً من حيث القصة والقتال والشخصيات! اللعبة جميلة ولا تصدق! 10/10 الجميع يشتري هذه اللعبة، إنها جميلة جدًا! 10/10
قصة رائعة، معارك زعماء رائعة، عالم رائع، قتال رائع، شخصيات رائعة. 10/10
في الواقع، من بين الآراء العديدة المنسوبة، يمكننا أن نقرأ بعض الحجج المشكوك فيها على أقل تقدير، مثل"شخصيات رائعة"، "اللعبة مذهلة"، أو"Final Fantasy 16 ليست لعبة حقيقية"وآخرون"المعارك سهلة للغاية. ما عليك سوى زرين لقتل الزعماء"أو حتى"الشيء الإيجابي الوحيد هو أن الشخصية الرئيسية وسيم."
مثل هذه الانتقادات المبالغ فيها تذكرنا بالهجمات التي تعرض لها DLCدي هورايزون الغرب المحرمومؤخراأسطورة زيلدا: دموع المملكة.
