5 نوفمبر 2024 الساعة 4:45 مساءًالسينما
ريدلي سكوت ضد المؤرخين العودة!بعد تعرضه للهجوم بسبب المغالطات التاريخيةنابليونمرة أخرى، يتعرض المخرج لانتقادات من منتقديه بشأن فيلمه الجديد،المصارع 2. مشهد واحد على وجه الخصوص، الاختلاطأسماك القرش والكولوسيوم متهمة بأنها نسيج "هراء هوليوود مجموع"...
الحرب بين ريدلي سكوت والمؤرخين مستمرة
قبل أيام قليلة،قام أحد المؤرخين بتحطيم فيلم ريدلي سكوتبسبب أالمشهد يعتبر غير واقعي على الإطلاق. تسلسل منالمصارع 2يظهر بالفعل الكولوسيوم، المدرج الضخم في روما،مملوءة بالماء... وأسماك القرش!كان لدى المخرج انفجارالفكينإضافة عدد قليل من أسماك القرش إلى هذا المشهد الملحمي بالفعل. وكان يكفي أن يستهجن شادي بارتش، أستاذ الكلاسيكيات في جامعة شيكاغو والمتخصص في روما القديمة، هذا الأمر.التمثيل الذي تصفه بأنه "هراء هوليوود مجموع". بعد هذه التصريحات، أجرى زملاؤنا في Collider مقابلة مع ريدلي سكوت حول مصداقية هذا التسلسل، والمخرج قاطع: كل شيء صحيح!
أنت مخطئ تماما.غمرت المياه الكولوسيوم ودارت معارك بحرية.يا صاح، إذا كان بإمكانك بناء الكولوسيوم، فيمكنك إغراقه بالمياه اللعينة. هل أنت تمزح؟ وأخرجت بضعة أسماك قرش من البحر في شبكة، هل تمزح؟بالطبع يمكنهم ذلك.
وبعد المقابلة،يوضح ريدلي سكوت أنها كانت أسماك قرش "صغيرة".، بين 1m85 وما يزيد قليلاً عن 2 متر (الأمر الذي يثير أيضًا رد فعل مسليًا من بول ميسكال، نجم الفيلم). إذا لم يكن من مسؤوليتنا أن نقرر بين المؤرخ والمخرج أيهما على حق، فمن المؤكد أنه خيال، وليس مطلوبًا من ريدلي سكوت أن يحترم التاريخ حرفيًا. وما رأيك؟
