9 أغسطس 2024 الساعة 4:20 مساءً بتوقيتالسينما
الالسفر عبر الزمن، عالم الكم، الذكاء الاصطناعي... على مر السنين،قدمت MCU مفاهيم علمية مختلفة، في بعض الأحيان يكون من الصعب جدًا فهمه. على الرغم من أن عالم Marvel ليس انعكاسًا للواقع، ولا يسعى إلى أن يكون كذلك،بعض التفاصيل غير المتناسقة تزعج المعجبين بشكل خاص. هذا هو حال هذا غير منطقيرجل النمللا يستطيع مستخدمو الإنترنت استيعابه، حتى بعد مرور 9 سنوات على صدور الفيلم.
رجل النملهل يمكن أن يكون الفيلم "العلمي" الأكثر سخافة في MCU؟
عند تقديم مفهوم علمي على الشاشة، حتى في عالم خيالي خيالي مثل MCU،يجب علينا اتباع القواعد التي اخترعناها بأنفسنا.لسوء الحظ، سواء كانت الامتيازات القديمة مثلالمنهيأوالعودة إلى المستقبل، أو أحدث مثلرجل النمل,يجد كتاب السيناريو صعوبة في تطبيق مبادئ هذه المفاهيم المعقدةالتي سنوها من خلال شخصياتهم. هكذا بعد مرور 9 سنوات على إصدار المغامرات الأولى لسكوت لانج، تم تفسيرها على أنها خالدةبول رود (لا يوجد سوى فيديدبول ولفيرينعندما يكبر),تفصيل واحد، وحتى عدة تفاصيل، لا يزال يثير الجدل. بادئ ذي بدء، يتعلق الأمر بإدارة كتلة الأبطال الخارقين.
كما يشير المستخدم على موقع Reddit، لا ينبغي أن تتغير كتلة الشخصيات بعد تقلصها. ذهب،وقد تجاهل الفيلم هذه القاعدة بجعل نملة تحمل وزن رجل بالغ!وهذا ليس التناقض الوحيد الذي يزعج المشجعين. وفي تعليق آخر يؤكد: "وبالمثل، "حجم ذراتك لا يتغير، فقط المسافة بين الذرات هي التي تتغير"، ثم ينكمش سكوت إلى حجم أصغر من الذرة" ; "علاوة على ذلك،يبدو أن هانك بيم يحمل في جيبه دبابة تزن عدة أطنان. وعندما يصبح Ant-Man عملاقًا، فإنه لا يبدأ فجأة في الطفو عندما يفقد الكثير من كثافته إلى درجة أنه أقل كثافة من الهواء.". على الرغم من أن الملحمة هي واحدة من أكثر الملحمة روح الدعابة في MCU، إلا أنعدم التماسك مع المفاهيم العلمية للفيلم ما زال يزعج الجمهور!
وأنت، ما رأيك؟
