ربما تكون وكالة ناسا قد قتلت الحياة على كوكب المريخ عن طريق الخطأ

حتى الآن، على الرغم من استكشافاتناالمريخ، لا يوجد دليل يستنتج بشكل قاطع أن الحياة موجودة على الكوكب الأحمر. ومع ذلك، في السبعينيات من القرن الماضي، كان من الممكن أن تقترب مجسات الفايكنج، وهي أولى البعثات الأمريكية للهبوط واستكشاف المريخ، من مسافة قريبة. على أية حال، هذا ما يطرحه عالم الأحياء الفلكية شولز ماكوش، وهو أيضًا أستاذ في جامعة برلين التقنية.

ناسا مسؤولة عن اختفاء الحياة على المريخ؟

الباحثديرك شولز ماكوشيشير إلى أن الحياة كان من الممكن أن توجد فيعينة من التربة المريخيةولكن تلك الأساليبناسا لاكتشافه كان من الممكن أن يدمره. هذا عالم الأحياء الفلكية منجامعة برلين التقنيةيدعي بالفعل أن تجربة أجريت للكشف عن علامات الحياة الميكروبية على المريخ كان من الممكن أن تكون كذلكقاتلة للكائنات المريخية المحتملة.

في المقالات العلمية،يقول شولز ماكوش إن طرق التحليل هذه كان من الممكن أن تكون مدمرة. ويؤكد على أهمية مراعاة بيئة المريخ بشكل أفضل لتصميم التجارب المستقبلية ويقترح إرسال مهمة جديدة تركز على البحث عن الحياة مع أخذ هذه الدروس في الاعتبار.

مهمة فاشلة؟

في عام 1976، تحقيقاتفايكنغأجريت تجارب لاختبار وجود التوقيعات الحيوية فيالتربة المريخية. إحدى التجارب، باستخدام كروماتوجرافيا الغاز مقترنة بمطياف الكتلة(GCMS)، تم الكشف عنهالكائنات المكلورة، تم تفسيره في ذلك الوقت على أنهالتلوث البشري. واليوم نعلم أن هؤلاءالمركبات موطنها المريخعلى الرغم من أنه من غير المعروف ما إذا كانت ذات أصل بيولوجي.

تشير المراجعات الأخيرة إلى أنتسخين العيناتكان من الممكن أن يدمر الكائنات الحية المطلوبة.شولز ماكوشيجادل بأن التجارب الأخرى، التي غمرت العينات المريخية بالماء، كان من الممكن أيضًا أن تكون قد أغرقت الكائنات الحية الدقيقة المحتملة. أخيرًا، يثير شولتز-ماكوش فكرة إمكانية التكيف مع الحياة على المريخالبيئات شديدة الجفافوربما يتضمن بيروكسيد الهيدروجين. ويقترح توجيه البحوث المستقبلية نحومركبات رطبةمثل الأملاح للتعرف بشكل أفضل على الحياةالميكروبية علىالمريخ.