نينتندوهي واحدة من أكثرالشركات الكبيرةللعبة فيديو، حاضر في بداياته تقريبًا والذي سينجو منا بالتأكيد. وهذا يعطيها أهمية حقيقية في العالم، وبعض القرارات لا تمر عبر جمعيات مختلفةالدفاع عنالتراث الافتراضي. هذا المثال الأخير هو واحد من أكثر الأمثلة وضوحا، ويمثل بشكل جيدصعوبة الحفاظ على تراث ألعاب الفيديو.
نينتندو ضد مؤسسة تاريخ ألعاب الفيديو
بشكل عام، عندما نتحدث إليكم عننينتندو، إنهاإما لإخبارك عن إحدى ألعابهم الأخيرة، إحدى ألعاب Nintendo Directالذي يعلن على وجه التحديد عن إطلاق منتجات الشركة الجديدة، وإلا وهو أقل متعة بكثير:جميع القرارات القانونية المتعلقة بالأعمال. من المعروف أن نينتندو متشددة جدًا في بعض المواضيع،وعلى وجه الخصوص، إنشاء ألعاب المعجبين أو استخدام مقاطع الفيديو والموسيقى المرتبطة بممتلكاتها، كما يتضح من هذه الحالة، حيثأرسلت الشركة اليابانية أكثر من 1300 شكوى إلى إحدى قنواتها على اليوتيوبفيما يتعلق بقضايا حقوق النشر.
على الجانب الآخر،يختلف السبب وراء ظهور مؤسسة تاريخ ألعاب الفيديو مؤخرًا على الشبكات الاجتماعية. تهدف هذه الجمعية إلى الحفاظ على تراث ألعاب الفيديو، سواء كان ملموسًا أو غير ملموس، من خلال السماححرية الوصول إلى أرشيفات ألعاب الفيديو.في فرنسا،قد يذكرك هذا بالمشروعالبرامج المهجورة، والتي تبث بانتظام الألعاب القديمة التي يمكن الوصول إليها على جهاز الكمبيوتر عبر محاكي داخلي، وبدون إدارة الحقوق الرقمية.الأخبار التي جلبت هذه المنظمة إلى الواجهة هي قرار Nintendo بإغلاق Eshop-المتجر الافتراضي-من وحدات تحكم 3DS و Wii U. وفيما يلي بيان الرابطة:
بياننا بشأن إغلاق متاجر Nintendo الرقمية القديمة.pic.twitter.com/mG5GzuGH4G
— مؤسسة تاريخ ألعاب الفيديو (@GameHistoryOrg)17 فبراير 2022
على الرغم من أنه من المؤسف أن الأشخاص لم يعد بإمكانهم شراء الألعاب الرقمية على 3DS وWii U، إلا أننا نتفهم الواقع التجاري وراء هذا القرار. ما لا نفهمه هو ما تتوقعه نينتندو من معجبيها، إذا كانوا يريدون لعب هذه الألعاب في المستقبل. باعتبارها عضوًا مدفوعًا في جمعية برامج الترفيه، تقوم Nintendo بتمويل الضغط الذي يمنع المكتبات من توفير الوصول القانوني إلى هذه الألعاب. إن عدم توفير الوصول التجاري أمر مفهوم، ولكن منع العمل المؤسسي للحفاظ على هذه العناوين علاوة على ذلك يعد مدمرًا لتاريخ الألعاب. نحن نشجع أعضاء وكالة الفضاء الأوروبية مثل نينتندو على إعادة التفكير في موقفهم بشأن هذه القضية والعمل مع المؤسسات القائمة لإيجاد حل.
موقف صعب للدفاع عنه؟
كما أوضح،ليس إغلاق هذه المتاجر عبر الإنترنت هو ما يندم عليه VGHF، هذه هي الحقيقةولم تعلن نينتندو – حتى الآن – عن أي بديل لإبقاء ما يقرب من 2000 لعبة قابلة للشراء على هذه المنصات على قيد الحياة.. كنز حقيقي قد يختفي إلى الأبد، لأن هذه العناصر موجودة فقط عبر الإنترنت، وإذا لم تكن موجودة على أجهزتك، فلن يكون من الممكن العثور عليها على الإطلاق. الى جانب ذلك، إذا كنت من محبي الترخيصبوكيمون,نحثك بشدة على الإسراع وتنزيل Pokémon Bank على جهازك لحفظ مجموعاتكوتكون قادرًا على نقل كل شيء إلى جهاز Nintendo Switch الخاص بك، أو عبرهبوكيمون جو.
ومع ذلك، فإن إغلاق هذه الستائر عبر الإنترنت يعد ممارسة شائعة عندما تكون شركة بهذا الحجم.إن الحفاظ على منصة نشطة على الإنترنت له تكلفة كبيرة، اقتصادية وبيئية على حد سواء،تتطلب خدمات خوادم كبيرة. لكن الأخطر:يسلط VGHF الضوء أيضًا على حقيقة أن Nintendo عضو نشط ومؤثر في جمعية البرامج الترفيهية. منظمة سياسية أمريكية مسؤولة عن حماية شركات ألعاب الفيديو، وتعمل كهيئة رقابية على احترام حقوق النشرتصنيف الألعاب المختلفة (PEGI)ولكن أيضًا على التحكم في المحتوى المقتبس من الإنترنت وبشكل عام للاحتياجات التجارية والعامة للشركات التي تصنع ألعاب الفيديو. المنظمة التي تقوم بالتالي بحملات ضد التوزيع المجاني لتراث ألعاب الفيديو.
