في الأشهر الأخيرة، كان هناك الكثير من الحديث عنهجوائز الأوسكار,ولسبب آخر منلصفعات من قبل ويل سميثالذي احتل الفضاء الإعلامي منذ شهر مارس الماضي. بالفعل،بعض ممثلي هوليود والمخرجين والشخصيات العامةحملة تعديلجوائز الأوسكاربحيث تكون أكثر شمولاً، أو على الأقل، لتقليل الحواجز بين جميع العاملين في المهنة.
جوائز الأوسكار: حملة النجوم لحفل شامل
إنه سر، ومن باب التهويل أن نقول ذلك، ولكنحفل توزيع جوائز الأوسكار لا يحظى بتقدير الجميع في هوليوود.ومن بين الانتقادات المختلفة التي وجهها النجوم والممثلون وشخصيات السينما للحفل (ولأمباس بشكل عام)، يمكننا أن نذكرعدم التنوع في التعيينات(94% من المرشحين حتى عام 2012 كانوا من البيض، و2% من السود، و2% من ذوي الأصول الأسبانية، و77% من الذكور، و54% كانوا فوق الستين).انعزالية هوليوود، أو الضغط الصناعي النشط، أو حتى التركيز الكبير للأسعار على أفلام معينة مقارنة بغياب كبار المخرجين والأفلام الروائية.. المثال الأكثر وضوحا هوالمواطن كينحصل على جائزة عام 1942 فقط عن سيناريو الفيلم، لكنه يعتبر اليوم أفضل فيلم تم إنتاجه حتى الآن.تشارلي شابلن، ألفريد هيتشكوك، ستانلي كوبريك، فرانسوا تروفو، ديفيد لينش، ريدلي سكوت، ديفيد كروننبرغ، بريان دي بالما أو آفا دوفيرناي لم يحصلوا حتى على جائزة الأوسكار.لأفضل مخرج، وبعضهم لم يتم ترشيحهم مطلقًا.
لكن الأمور تتغير، ويحاول النجوم بانتظام نقل جوائز الأوسكار نحو الأفضل. نوفمبر الماضي،إيما كورين (ديانا سبنسر فيالتاج) تحدثت لبي بي سي عن أهمية وجود جوائز محايدة جنسانيا في حفل توزيع جوائز الأوسكار. تشرح النجمة التي تُعرف بأنها غير ثنائية أنها شعرت ببعض الانزعاج أثناء ترشيحها (وفوزها) لجائزة جولدن جلوب لعام 2021 في فئة أفضل ممثلة في فئة مسلسل. وبعد نفس الحركةسام مينديز، مخرج إنجليزي ممتازالجمال الأمريكيوآخرون1917تحدثت عن هذا الموضوع هذا الأسبوع في مقابلة مع بي بي سي. ووفقا له، فإن إنشاء فئة غير محددة جنسيا سيصبح "حتميا":
لدي الكثير من التعاطف مع هذه الفكرة، نعم. أعتقد أنه أمر جيد جدًا. وهذا أمر لا مفر منه في المستقبل.حالياً[المراسم]تسير في هذا الاتجاه، وأنه من المعقول تماما. بالنسبة لي، ينسى الناس بسرعة المكافآت. وهذا بمثابة مؤشر رئيسي لصناعة السينما.الحقيقة هي أن هذه الاحتفالات، وجوائز الأوسكار، والبافتا، هي في الأساس برامج تلفزيونية. يتم استخدامها للترويج للأفلام. إذا فاز أحدهم بجائزة، فمن المرجح أن أذهب لرؤيتها. الأمر لا يتعلق بفن أو حرفة السينما. يتعلق الأمر ببيع الأفلام. وأتمنى حتى للمستقبل حيث[فتح الحواجز بين فئات الفاعلين]سيحدث. لا أعتقد أن الفئات شاملة بما فيه الكفاية في الوقت الحالي.إن الترشيح البسيط لأفضل دور ذكر أو أنثى سيكون بداية جيدة، وليس أفضل ممثل ذكر / أنثى.
كيف يمكننا أن نجعل هذه الاحتفالات شاملة؟
لذا،السير سام مينديز (الذي حصل على لقب فارس من الملكة إليزابيث الثانية عام 2019) يدافع عن إيما كورين في تعليقاته الهادفة إلى تغيير جوائز الأوسكار. هذه الخطابات ليست طلقات فارغة. ومنذ عام 2016 أخذوا بعين الاعتبار آراء الممثلين والممثلات في سينما هوليود لتطوير حفلهم وطريقة تقديم الجوائز. وفي عام 2018، جددوا فريق التحكيم بعد فضائح #MeToo وفضائح قضية هارفي وينشتاين.في عام 2024، ستكون هناك حاجة إلى أربعة معايير جديدة للتنافس في فئة أفضل فيلم، حيث يتم اختيار الأرقام بشكل تعسفي لأن الأمريكيين يعرفون كيفية القيام بذلك بشكل جيد.. يتعلق الأول بالتنوع الذي يظهر على الشاشة، والذي يتطلب تمثيل 30% لشخصيات ثانوية من المجموعات الممثلة تمثيلاً ناقصًا أو شخصية ثانوية مهمة تتماثل معهم (النساء، أو الأقليات العرقية، أو الأشخاص ذوو الإعاقة أو الأشخاص من مجتمع LGBTQI+).أما الثاني فيركز على التنوع داخل الفريق الإبداعي للفيلمعلى نفس هذه المعايير. والثالث يحترم تكافؤ الفرص، ويهدف إلى احترام التوظيف في التدريب الداخلي والتلمذة الصناعية.النقطة الأخيرة ستتعلق بتسويق الفيلم، حيث يجب أن يكون لدى الاستوديوهات والموزعين مديرين من هذه المجموعات الممثلة تمثيلاً ناقصًا.
