انتشرت الأخبار عبر الويب: بعد تأجيل إصدارمولان,اختارت ديزني بثه حصريًا علىديزني +، مقابل مبلغ متواضع قدره 30 دولارًا، في جميع البلدان التي يتوفر فيها تسجيل الفيديو حسب الطلب (SVOD) من الاستوديو الكبير.
نقاش محتدم
لقد نتج عن هذا الإعلان من ديزني بخصوص إطلاق سراحمولان نقاش مفعم بالحيوية بقدر ما هو مستقطب. من ناحية، لدينا المدافعون عن ديزني، الذين يحكمون، مثل مصور الفيديوالقواعد، أن قواعد سوق السينما قد تغيرت بشكل عميق، وأنه من مسؤولية مشغلي السينما إيجاد حلول تمكنهم من النجاة من هذه الاضطرابات الكبيرة.
من ناحية أخرى، لدينا أولئك، وهم أكثر عددًا، الذين يدينون اختيار ديزني لإصدار فيلم كبير مباشرة على الفيديو حسب الطلب دون المرور حتى عبر صندوق السينما، وهو بالفعل غير دموي بسبب الانخفاض الكبير في الحضور بعد جائحة كوفيد-19. 19، يكشف عن علاقة التبعية بالسينما الأمريكية.مصور الفيديوInThePandaوأعربت بشكل خاص عن مخاوفها بشأن هذا القرار.علاوة على ذلك،مقطع فيديو لمشغل سينما غاضب للغاية وهو يدمر الديكور الترويجي لفيلممولان، أصبح رمزا للمرارة (المفهومة) للمشغلين، الذين شعروا بالخيانة أكثر لأنهم روجوا لعدة أشهر لفيلم لن يتمكنوا حتى من بثه.
استطلاع جمع 42 ألف ناخب
أردنا أن نعرف رأيك في هذا الموضوع، وعرضنا عليك استطلاع الرأي على صفحتنا على الفيسبوكالمتصيدون دي المهوس، بالسؤال التالي: "هل أنت على استعداد لدفع حوالي 30 يورو لمشاهدة مولان على Disney+؟"
ويستمر الاستطلاع لمدة ستة أيام أخرى، وقد جمع بالفعل، حتى وقت كتابة هذا التقرير، 42 ألف ناخب. وتميل النتائج لصالح لا (98%) أكثر من نعم (2%). من خلال قراءة تعليقاتكم العديدة، نلاحظ أن مستخدمي الإنترنت الذين صوتوا بـ "لا" ينتقدون ديزني لأشياء كثيرة:
- الالسعر، الذي يعتبر في كثير من الأحيان باهظا، يعتبر الأمر أكثر فضيحة لأن الاشتراك يكلف 6.99 يورو شهريًا، مقابل كتالوج يتم إدانته بانتظام بسبب فقره وافتقاره إلى التنوع.
- تفرض ديزني نموذجًا جديدًا للاستهلاك السينمائي، ويحكم على مشغلي السينما بالإغلاق، بحرمانهم من الأفلام الرائجة.
- إذا كان سعر الفيلم مبررا بكونه فيلما عائليا، فهو ينسى ذلكوصلت Disney + أيضًا إلى مستخدمي الإنترنت بدون أطفال.
- وعد الكثير لتحميل الفيلم بشكل غير قانوني.
وأنت، ما رأيك؟ لا تتردد في إبداء رأيك في التعليقات، والمشاركة في الاستبيان علىالمتصيدون دي المهوس.
