صدر في 19 يونيو،العكس 2 لقد حقق بالفعل نجاحًا كبيرًا في شباك التذاكر. ومع ذلك، فإن الفيلم حاليًا هو في قلب الجدل الذي لا يزال ينمو، والذي ينبغي أن يسعد اليمين المتطرف.
بالعكس 2: بالفعل النجاح
Presqueبعد مرور عشر سنوات على الجزء الأول، العواطفوالعكس صحيح عادوا إلى السينما في عمل ثانٍ من إخراجكيلسي مان. ردود فعل الصحافة والمشاهدين إيجابية في الغالب. حاليا الفيلم يسجلأفضل بدايةعلى الأراضي الفرنسية عام 2023 (أمامالكثبان الرملية 2) مع أكثر من1.6 مليون إدخالفي فقط5 أيام. خلال اسبوع واحد فقط من العمليهالعكس 2 لقد حصل بالفعل729 مليون دولارمن إيرادات شباك التذاكر.
جدل يمكن أن يفسد نجاحه؟
لبضعة أيام،العكس 2 تم عرضه فيقلب الجدل غير المتوقع. في الواقع، الفيلم مخصص للإنتاجاعتذار الاسلام. في الواقع، يتميز فيلم كيسلي مان الطويلشابة محجبة. شخصية ثانوية غير ضارة تمامًا ولكنها كانت كافية لإزعاج جزء من السكان. ارتفعت بعض الأصوات ضد فيلم بيكساراستنكر وجود هذه العلامة الدينيةفي فيلم يستهدف الجمهور الشاب. جدل من أعراض التوترات حول تمثيل الإسلام في الثقافة الشعبية المعاصرة.
يؤكد النقاد على وجودالحجاب,حتى بتكتم كما هو الحال فيالعكس 2.وهم يعتقدون أن هذا هوالتقليل من هذه الخاصية الدينيةوأيديولوجيتها. خاصة مع الجمهور الذي يتأثر بسهولة مثل الأطفال.
وتفاعل العديد من الشخصيات السياسية والإعلامية مع هذا الجدل. على سبيل المثال، الكاتبصموئيل اتلانقال على تويتر:
– صموئيل أثلان (@ samuelathlan)22 يونيو 2024خرجت من السينما وأنا مصدومة.
آخذ أطفالي لمشاهدة فيلم عن مشاعرهم.
لقد كانوا ينتظرون هذا الفيلم بفارغ الصبر: Vice Versa 2.
ومن اللقطات الأولى ماذا أرى؟
فتاة شابة محجبة.
ما علاقة هذا بفيلم للأطفال يهدف إلى...pic.twitter.com/F5XkE7DIzz
كما قال السياسي اليميني المتطرف جيلبرت كولارد إن هذا هو:
“حصان طروادة الإسلامي”.
ديزني ترد
بوضوح،ديزني لم تدع هذا الجدل يمر. دافع الاستوديو عن نفسه من خلال الدعوة إلى التنوع والشمول في أعماله:
تعكس قصصنا تنوع العالم الذي نعيش فيه. والعكس بالعكس 2 ليس استثناءً، فهو يضم معرضًا لشخصيات تمثل المجتمع الحالي.
كما تحدد الشركة أن وجود هذا الحجاب لا يمنع بأي حال من الأحوالغرض سياسي أو الدعوة إلى أي فكرة دينية، ولكن هذا هوالقصة والعنصر الجماليمثل آخر.
ولكن يبقى الموضوعجدلي.ومن الناحية التمثيلية، فمن الطبيعي والمنطقي أن نرى فتاة شابة محجبة في فيلم يسعى لاحتضان أكبر عدد ممكن من الناس. خاصة في عام 2024. لكن من أعلمانية،وهذا يطرح بعض المشاكل الأيديولوجية منذ ذلك الحينويظل الحجاب علامة دينية مميزة. على أية حال، هذه هي وجهة نظر الفيلسوف.هنري ديروش، متخصص في العلمانية، في ميكروفونماج الفيروسية:
إن إظهار حقيقة حقيقة المسلمين شيء، لكن يجب الحذر من الوقوع في أحد أشكال الدعاية، خاصة تجاه الأطفال. ويظل الحجاب علامة دينية قوية ومثيرة للجدل؛ وظهوره في الرسوم الكاريكاتورية ليس أمرًا تافهًا على الإطلاق.
المديرجون بريل، فهو قلق بشأن أ- المبالغة في تمثيل الشخصيات المتوافقة مع الإسلامفي سينما هوليود، تحت خطر فرض الرقابة على الفنانين:
نصل إلى وضع سخيف حيث يصبح أدنى إنتاج بدون شخصية مسلمة موضع شك، كما لو أن هناك حصة يجب ملؤها. وهذا يقيد حرية الفنانين.
فكرة تم تخفيفها على الفورعالمة الاجتماع إميلي فرانك:
الزمن يتغير، وكذلك العقليات. كان إدراج الإسلام في الثقافة الشعبية أمرًا لا مفر منه. وهذا لا يعني أن هوليوود أصبحت صيدلية إسلامية! يجب أن نحافظ على العقل
المديرأنيليز ميشوتلديه وجهة نظر أوضح حول هذه القضية، ويعتقد أنه من المهم تمثيل جميع المجتمعات، مهما كان دينها:
لا يمكننا من ناحية الدعوة إلى مزيد من التنوع على الشاشة، ومن ناحية أخرى، نشعر بالإهانة بمجرد انحراف الشخصية عن القاعدة "المحايدة" التي تعتبر ضمنيًا بيضاء ومسيحية. المسلمون جزء من مجتمعنا، ومن الطبيعي أن تأخذ الأعمال هذا الأمر بعين الاعتبار دون أن يتحول إلى نشاط.
وهو نقاش لم ينته بعد من سكب الحبر، والذي ينبغي ترسيخه بشكل متزايد في المناقشات السياسية والفنية في عصرنا.
