قامت صحيفة وول ستريت جورنال بتحليل البيانات التي جمعها عمالقة الويب وكانت النتائج مروعة.

لبعض الوقت الآن، وقع فيسبوك في فضائح مختلفة، سواءكامبريدج أناليتيكاأو الذي على"ملفات تعريف الأشباح". هذه المرة، نتجه إلى مواثيق السرية الخاصة بالعديد من عمالقة الويب، بما في ذلك شبكة مارك زوكربيرج الاجتماعية.إنهم لا يترددون في جمع أكبر قدر ممكن من المعلومات، ولكن دائمًا بموجب "اتفاقك".

تقبل بإغلاق عينيك

أعطه يدك، سوف يأخذ ذراعك. لقد شهدت شركات الويب العملاقة مثل Google وFacebook وApple وAmazon مواثيق السرية الخاصة بها تخضع للتدقيق من قبل مجلس الأمن الدوليوول ستريت جورنال. عندما يوافق المستخدم على مشاركة بعض بياناته مع أحد الشركات العملاقة المذكورة سابقًا، هل يعرف حقًا ما الذي من المحتمل أن يشاركه؟ لوضع النقاط على الحروف وزيادة الوعي،تم تنفيذ مثال عملي وإعداد قائمة.

في المثال التالي: تلتقط شابتان صورة شخصية وتقرران نشرها على فيسبوك من خلال السماح بالتعرف على الوجه للمساعدة في تحديد الهوية. في البيانات الأصلية التي تم جمعها، نجد الصورة والنص المصاحب لها بالإضافة إلى التعرف على وجوه الأشخاص. الفيسبوك فقط، إذا رغب في ذلك،يمكن جمع المزيد من المعلومات.ولسبب وجيه، يمكنه استرداد معلومات متنوعة مثل الموقع الذي تم التقاط الصورة فيه أو طراز هاتفك. في كل شيء،هذه هي 17 بيانات إضافية يمكن استرجاعها وقد أعطيت الضوء الأخضر لحصدها.

مثال آخر، خرائط جوجل. أثناء استخدامك خدمة Google للوصول إلى النقطة ب،يستخدم الأخير هاتفك الذكي لمعرفة سرعتك واتجاهك وأيضًا طراز هاتفك أو أقرب أجهزة توجيه Wi-Fi وهوائيات التتابع.بمجرد وضع بياناتك وجهًا لوجه مع المستخدمين الآخرين في منطقتك، يمكن لخرائط Google معرفة ما إذا كانت حركة المرور كثيفة أم لا.

من خلال سرد البيانات المختلفة التي يمكن جمعها من قبل عمالقة الويب،تسلط صحيفة وول ستريت جورنال الضوء على الفجوة الصارخة بين ما يعتقد المستخدمون أنهم يقدمونه وما يمكنهم تقديمه.ولسبب وجيه، من الأسهل بكثير قبول طلبات الحصول على خدمات موثوقة عن طريق غض الطرف بدلاً من سؤال نفسك عما تقبله حقًا.