صدر عام 1996،سبعة هو الفيلم الثاني لديفيد فينشر ويمكن القول إنه أحد أفضل أفلامه. تميز كل متفرج بالنهاية الرائعة للفيلم الروائي. ومع ذلك، وفقًا لأحد المعجبين، قد تكون هوية الشرير مختلفة تمامًا عن تلك التي ظهرت في نهاية الفيلم. سنشرح لك ذلك.
هذا ماسبعة؟
دخل ديفيد فينشر البطولات الكبرى في عام 1992 عندما عهدت إليه شركة 20th Century Fox بذلكالغريبة 3. لسوء الحظ، كانت هذه التجربة الأولى فظيعة بالنسبة للمخرج الشاب. ميزانية محدودة، ظروف عمل صعبة، ضغط الاستوديو، نص متغير، لا يزال حتى اليوم،ينفي ديفيد فينشر هذا الفيلم تمامًا(ولكن ليس سيئا للغاية).
ثم كان علينا أن ننتظر حتى عام 1996 لرؤية هذا المخرج الذي يتمتع بإمكانيات كبيرة يعود إلى المسار الصحيح. شكرا لبراد بيت ومورجان فريمانالذي أنتج الفيلم، يستطيع ديفيد فينشر أن يلد أول مشروع شخصي له:سبعة.يبرز الفيلم على الفور بسبب تحيزه الجمالي المظلم والقاتم وخاتمته الشجاعة للغاية.سبعةشرقرشح لجائزة الأوسكار لأفضل مونتاج، تقارير أكثر من327 مليون دولارفي إيرادات شباك التذاكر (بميزانية قدرها 33 مليون دولار) وأصبح فيلمًا عبادة! ليس سيئا للمحاولة الثانية.
نهاية خفية؟
بقية هذه المقالة سوف تحتوي علىالمفسدينلمن لم يشاهد تحفة فينشر بعد. سنتحدث بالفعل عن نهاية الفيلم ونتيجته الفريدة. أنت لا تزال هناك؟ إذن ها نحن ذا.
ومن منتصف الفيلم، يتم معرفة هوية الشرير عندما يلعب دوره جون دوكيفن سبيسييذهب إلى الشرطة بنفسه. المشكلة هي أن بعض ضحاياه لم يتم العثور عليهم بعد، والسوف يستمتع القاتل المتسلسل بأعصاب ضابطي الشرطةفي التحقيق: ديفيد ميلز (براد بيت) وويليام سومرست (مورغان فريمان). في النهاية، ذهب جون إلى حد قتل تريسي ميلز (غوينيث بالترو) زوجة داود، وتم تسليم رأسه في صندوق. يفقد ديفيد أعصابه، ثم يقتل هذا المريض النفسي جون.نهاية مذهلة تماما، حيث حدث نادر في هوليوود أن يفوز الرجل السيئ، الأمر الذي صدم الكثيرين في ذلك الوقت (ولا يزال حتى اليوم).
إذا كان هذاالنهاية مثالية تمامًا، لقد أحضر أحد المعجبين للتو أقراءة جديدةإلى هذه النتيجة. في الواقع، وفقا له،كيفن سبيسي ليس الشرير الحقيقي في القصة. في الواقع، سيكون كذلكسومرست(مورغان فريمان) من سيسحب الخيوط. تعتمد هذه الفرضية على عدة عناصر أكثر أو أقل مصداقية. بالفعل، سومرست على بعد أيام قليلة من التقاعد، مما سيسمح له بالقيام بمحاولة أخيرة قبل أن يختفي. ثم في بداية الفيلم يسعى المحقق للتخلص من التحقيق. يريد أن يتم إعادة تعيينه إلى شيء أبسط قبل أن يتقاعد، ويرفض العمل مع أحد الزملاء.بعض العناصر التي ستقولها لي؟
لكن الجزء الأكثر إثارة للاهتمام من النظرية يتعلق بالقتل باستدعاءالكسل.تذكر، فيسبعة،يقوم القاتل المتسلسل بقتل ضحاياه باتباع بروتوكول معين:اقتل فقراءك بحسب الخطايا السبع المميتة. في مسرحية الكسلان، يتم ربط الضحية بالسرير، ومحكوم عليها بالتعفن قبل أن تموت. للتغطية على رائحة الجسم القاتلوضع معطرات الجو في جميع أنحاء الغرفة. ومع ذلك، وفقا لنظرية المعجبين هذه، يمكننا أن نرىمعطرات الجو مماثلة في مكتب سومرست.
إذا تم تأكيد هذه النظرية، يبقى أن نرى ما هو الدور الذي يلعبه جون في هذا السيناريو المكيافيلي. وفقا للنظرية، جون، شخصية غير متوازنة تماما،سيتم التلاعب به بالفعل بواسطة سومرست.وللذهاب أبعد من ذلك، تشير النظرية إلى أنالصندوق الكرتوني الموجود في نهاية الفيلم، والذي من المفترض أن يحتوي على رأس زوجة ميلز، سيكون في الواقع فارغًا...
فرضية مثيرة للاهتمام ولكنها تفتقر إلى العناصر التي تجعلها ذات مصداقية حقيقية.وأنت ما رأيك في هذه النظرية؟
