حرب النجوم: هكذا أعيد بيتر كوشينغ إلى فيلم Rogue One

وأثارت عودته الجدل. في عام 2016، قرر غاريث إدواردز إعادة المتوفى بيتر كوشينغ إلى الحياةالمارقة واحد. الأخير، الذي توفي عام 1994، كان وجه موف تاركين في الثلاثية الأصلية لـحرب النجوم. ولأغراض المؤامرة، يتم إعادة الممثل إلى الأحياء بفضل التقنيات الجديدة. اكتشف كواليس هذه القيامة وتأثيرها الإعلامي.

عودة بيتر كوشينغالمارقة واحد

الممثل الكوميدي البريطاني الشهيربيتر كوشينغكان وجهجراند موف تاركينخلال الثلاثية الأصليةحرب النجوم. ممثل موهوب، سمح لموف تاركين بأن يكون ممثلًاشخصية ثانوية مؤثرة، يتمتع بشخصية كاريزمية، وقادر على الوقوف أمامهالظلام فيدرنفسه. في عام 2016، عندماالمارقة واحد يخرج، يتفاجأ المشجعون برؤيتهم مرة أخرىبيتر كوشينغ في دور موف تاركين. تسببت هذه القيامة في الكثير من الضجيج، منذ وفاة بيتر كوشينغ منذ ذلك الحين1994.

أكثرالمارقة واحدلم يوقع على عودة موف تاركين الأولى إلى الكونحرب النجوم. في الواقع، تم إعادة استخدام الشخصية بالفعلالانتقام من السيث وفي سلسلة الرسوم المتحركةحروب الاستنساخ. فيالانتقام من السيث، لعبت الشخصية من قبل الممثلواين بيغرام، يرتدون ملابس لهذه المناسبة مع العديد من الأطراف الاصطناعية. فيحروب الاستنساخ، إنه الفاعلستيفن ستانتونالذي أطلق على الشخصية. ولكن معالمارقة واحد، اللقد أعادت التقنيات الجديدة بيتر كوشينغ إلى الحياة.

كيف أعيد بيتر كوشينغ إلى الحياة؟

المارقة واحد استخدمالتقاط الحركةلإعادة الحياة إلىبيتر كوشينغ. تم وضع وجه الممثل الكوميدي البريطاني على جسد الممثلغي هنري. وارتدى الأخير أبدلة التقاط الحركة، مما جعل من الممكن بعد ذلكضع وجه بيتر كوشينغ بدلاً من وجهه. ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها استخدام تقنية التقاط الحركة لإضفاء الحيوية على الشخصيات.آندي سركيسوقد شهدت التجربة مرات عديدة، سواء لجولوم, كينغ كونغ,سيزارفيكوكب القرود أو حتىسنوكفيحرب النجوم. أصبح التقاط الحركة شائعًا على نطاق واسع في السنوات الأخيرة وغالبًا ما يتم استخدامه من قبلفيلم لوكاس,سواء فيالمارقة واحدلذلك، ولكن أيضا في هذه السلسلةالماندالوريان وآخرونكتاب بوبا فيتفيهاتم تجديد شباب Luke Skywalker رقميًا.

لكن تحول جاي هنري لم يكن سهلاً. استغرقت هذه العملية أكثر من18 شهرا لتكون جاهزة للعمل. في البداية، كان ذلك ضرورياتحليل تعابير الوجهوتعابير وجه بيتر كوشينغ في الثلاثية الأصلية. بعد ذلك، كان على جاي هنري أن يعيد إنتاج تعابير الوجه وإيماءات الممثل البريطاني، لإعادته إلى الحياة بأمانة قدر الإمكان.

ولكن حتى هذه العملية كانت بها عيوب. في مرحلة ما بعد الإنتاجكان على فناني المؤثرات البصرية إجراء التعديلاتدقيق لإضفاء الطبيعة، خاصة على حركات العينين والفم. استخدم رسامو الرسوم المتحركة أيضًا الاندفاعات من الفيلمسري للغاية (1984) بطولة بيتر كوشينغ.

تداعيات هذه القيامة

وفقا لتوقيت نيويورك,كان موف تاركين شخصية مهمة جدًا بحيث لا يمكن إزالته ببساطة من الحبكةالمارقة واحد. المنتج المشاركغادر هارتوأوضح أن:

لو لم يكن موجودا في الفيلم لكان علينا أن نشرح للجميع أسباب غيابه.

ومن الواضح، إذا اتبعنا مؤامرةالمارقة واحد، وعلى نطاق أوسع الترخيصحرب النجوم، أويمن الواضح أن تاركين كان متورطًا في إنشاء نجمة الموت.ومع ذلك، فقد تمت مناقشة هذا الاستخدام لالتقاط الحركة. أثارت قيامة بيتر كوشينغ أسئلة حول الأخلاق والاحترام ومكانة الذكاء الاصطناعي في الإنتاج الفني.

كان هذا القرار مثيرًا للجدل على الفور. من الواضح أن إعادة الممثل المتوفى دون موافقته هو قرار ذو حدين. ولا يزال الجدل محتدما حتى اليوم. منذ قيامة بيتر كوشينغ، انغمست أفلام أخرى في هذه العملية، التي لا تزال بعيدة عن الإجماع.صعود سكاي ووكر أعادكاري فيشرمن بين الأموات،صائدو الأشباح: تراث استخدمت صورةهارولد راميس، ومؤخرا جدا الفيلمدرعاستخدم الذكاء الاصطناعي لإعادة إنشاء صوتآلان دورفال، الصوت الفرنسيسيلفستر ستالون. قرار أثار جدلا ساخنا..

وهذا يثير تساؤلات جدية حول استخدام هذه الممارسة. إذا لم نضع الحدود بسرعة كبيرة، فإن مهنة الممثل أو ممثل الصوت قد تكون في خطر. مع تقدم التقنيات،سيصبح التقاط الحركة والذكاء الاصطناعي أكثر كفاءة. إذا لم تكن خفة اليد اليوم مثالية بعد (انظر فقطرجل الجوزاء للاقتناع)، لا يزال التأثير مزعجًا في بعض الأحيان كما هو الحال فيالايرلندي.

إذا تحدثنا عن كل هذا، فهذا بسببلقد وجدت ديزني نفسها للتو في قلب دعوى قضائيةبسبب استخدام الصورةبيتر كوشينغبالضبط.كيفن فرانسيسرفع أحد أقارب بيتر كوشينغ دعوى قضائية ضد الشركة لاستخدامها الصور دون موافقة الطرف المعني الرئيسي. يدعي كيفن فرانسيس ذلكلم يعط بيتر كوشينغ الإذن أبدًالمثل هذا التعرض لصورته. ردا على ذلك، قالت ديزني ذلكلم تكن بحاجة إلى إذنبواسطة بيتر كوشينغ. حاولت شركة ديزني إسقاط القضية،لكن الدعوى قيد الاستئناف حاليًا.

سيكون من المثير للاهتمام رؤية نتائج هذه المحاكمة ورؤيتهاتداعياتها على استخدام صور الممثلين المتوفين. يمكن أن تؤدي هذه القضية إلى إنشاء قواعد وقوانين أكثر وضوحًا وتحديدًا لتنظيم هذه الممارسة الشائعة بشكل متزايد. وبالتالي حماية الممثلين وممثلي الصوت الذين ما زالوا يمارسون نشاطهم. وأنت،هل أنت أكثر مع أو ضد هذه الأساليب؟