لقد سمعنا جميعا مؤخرا عنبوابة المشاهير. لكن نعم هذاسرقة واسعة النطاق للصور الشخصية للنجوممثل جنيفر لورانس. ولا تزال هذه القضية التي أثارت استغراب معظم النجوم الأميركيين مستمرة، إذ لم يتمكن أحد من العثور على الهاكر حتى الآن. وحتى لو كان هذامخاطر عالية للغاية، لكن ذلك لم يمنع بعض الأشخاص الأذكياء من تدوير جميع الصور التي يمكنهم العثور عليها.
لقد أثار هذا بالفعل الكثير من الجدل، بدءًا من تلك المتعلقةأمن البيانات المخزنة في السحابة(تم استهداف خدمة iCloud من Apple لكن Apple دافعت عن نفسها). هل يمكننا حقايثقإلى نظام التخزين عبر الإنترنت من النوع السحابي؟ والسؤال الثاني هو: ماذا نفعل بشأن التوزيع الهائل للبيانات الشخصية المخترقة؟
المشاركة فقط هي التي يعاقب عليها!
على الرغم مما قاله أحد المدونين،أنت لا تخاطر بأي شيء من خلال النظر إلى الصورقادمة من هذه الحسابات الشهيرة المخترقة. كما أنك غير مسؤول إذا قامت إحدى المجلات بتوزيع صور تنتهك خصوصية الشخص الذي يظهر في الصور. وفقا للقضاة، النقطة الوحيدة التي يمكن أن تعمل ضدك هيإذا قمت بوضع هذه الصور على موقع عام لمشاركة البيانات.
أكثرهذه ليست المشكلة الوحيدةلرفع الأمربوابة المشاهير، بعيدًا عن ذلك. سؤال آخر تم طرحه من قبل جميع مستخدمي الويب ...
مستخدمي الإنترنت الذين هم منافقين بعض الشيء؟
دعونا نعود بضعة أشهر إلى أكتوبر 2013 على وجه التحديد. القضيةسنودنبدا الأمر ليظهر للعالم أجمع أن وكالة الأمن القومييتجسس بمرح على شبكات الهاتف وموجزات الإنترنت في جميع أنحاء العالم. كان الناس غاضبين من جميع الأطراف، وتحدثوا عن انتهاك الخصوصية والمراقبة الجماعية.
ما هو الاتصال الذي تسألني؟ حسنًا، هذا هو السؤال الذي تطرحه هذه القضية مرة أخرىبوابة المشاهير: شاهد وأظهر لأصدقائك محتوى يتعلق بالحياة الخاصة،أليس هذا مخالفة لها؟؟ ردًا على هذا السؤال بالتحديد قامت عدة مواقع بالإبلاغ عن هذه القضيةورفض وضع أي رابط للصور الشهيرة. والملاحظات التي تم الإدلاء بها تجاه المشاركين فيبوابة المشاهيرمتنوعة ومتنوعة. استخدم دائمًا حجة الحالةسنودن، فهذه المواقع تؤهل من يشاهد هذه الصور على أنه "المنافقين العميقين”انظر حتى من“مخلفات المجتمع البشري". جَذّاب.
من جهتي لا يسعني إلا أن أوافق على رد الفعل هذا، خاصة عندما نرى إلى أي حد هي الخصوصيةتختفي ببطءعلى شبكة الانترنت.
