17 يوليو 2019 الساعة 5:54 مساءًالسينما
وبعد 4 سنوات طويلة من الإجراءات، تمكن القضاة من إصدار حكمهم: ملصق الفيلمالرجل الحديدي 3لا تسرق إبداعًا أصليًا يشبه غلافه غلاف توني ستارك: راديكس.تحدث القاضي الفيدرالي في نيويورك، وحكم لصالح شركة ديزني التابعة.
"لا يوجد دليل مادي"
قدمت شركة Horizon Comics Productions الشكوى قبل أربع سنوات في ولاية ماساتشوستس. قام المخرجان بن وراي لاي بإنشاء كاليبان، بطل القصة المصورة.الجذر. في غلاف الفيلم الهزلي، لديه نفس موقف توني ستارك في ملصق الفيلم بشكل غريبالرجل الحديدي 3، صدر في عام 2013.وأشار الفنانان أيضًا في الشكوى إلى أن Marvel قد تم تعيينهما بالفعلفي عام 2002 للعمل على امتيازات مختلفة، مما يثبت أن الشركة التي أنتجت الفيلم كانت على دراية بعملهم.
وفي عام 2017، وجد أحد القضاة أن العملين "تشترك على الأقل في بعض التشابه في المفهوم العام.وبالفعل، توضع اليد على الأرض والأخرى على مستوى الركبة، والظهر منحني والنظر إلى اليمين. يشير الوضع إلى أن الرجل قد هبط للتو وينهض بمساعدة الأرض، بينما ينظر إلى خطر محتمل أمامه. الصورتان متشابهتان، لكن ليسا متشابهتين بدرجة كافية بالنسبة لبول أوتكين. وأخيراً اتخذ القاضي الذي تولى عمل زميله قراراً.
لا يوجد فعليًا أي دليل مادي يثبت أن الأفراد المتورطين شاركوا في إنشاء الملصق.الرجل الحديدي 3. حقيقة أن فكاهيالجذرإن كون رسم كاليبان شائعًا لا يعني أن رسم كاليبان قد تم إعادة إنتاجه على نطاق واسع.
لذلك يمكن لشركة Marvel Entertainment وقادتها أن يتنفسوا الصعداء، حيث تمت تبرئتهم من هذا الأمر ولن يتحملوا أي شيء. وقام أحد الخبراء بتحليل المقالين، وأوضح أنهم يرون أوجه تشابه، ولكن قبل كل شيء "كفاية اختلافات بين العملين". دافعت شركة Marvel عن نفسها بشكل جيد،من خلال مشاركة الأدلة على الإنشاء المستقل للملصق، والتي لم يدحضها الطرف المنافس. أحدث الصور لروبرت داوني جونيوروبالتالي لن يتم إفسادها بالسرقة الأدبية التي قد تضر بسمعة MCU.
