بعد ورثة ستان لي وستيف ديتكوقدمت إشعارا بالإنهاءللاستيلاء على حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم من الأبطال الخارقين Spider-Man وDoctor Strange،قررت Marvel الهجوم المضاد من خلال اتخاذ الإجراءات القانونية. القضية ستنتهي في المحكمة.
ملخص
أخبرناكم بالأمس عن القضية المتعلقة بالخسارة المحتملة لحقوق الطبع والنشر الخاصة بشركة Marvel الخاصة بـ Spider-Man وDoctor Strange وغيرهم من الأبطال الخارقين بعد تقديم إشعار الإنهاء من Larry Lieber (الأخ الأصغر لستان Lee) وباتريك ديتكو (شقيق ستيف ديتكو، المصمم وراء البطلين الخارقين) معمكتب حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة.رأي مبني على قانون يجيز لمؤلف المصنف الخروج من عقد تنازل عن الحقوق بعد مرور 35 سنة على توقيعه.
من جانبها، لم تعترف شركة Marvel بتأليف Lee أو Ditkoوضعت حصان هوايتها على استثناء لهذا التوقف:""أعمال مخصصة للتأجير""أو أعمال يصنعها كفيل وليس "مؤلف" لصالح شركة، ومقابل أجر.
أعجوبة الضربات العودة
حسنًا، ستستمر القضية الآن في المحكمة نظرًا لأن Marvel قد بدأت الإجراءات للتوضد ليبر، ديتكو، دون ريكو (الأرملة السوداء)، ولكن أيضًا ورثة الراحل جين كولان. نحن مدينون لكل هذه الأسماء الكبيرة شخصيات Spider-Man، أو Doctor Strange، أو Iron Man، أو Ant-Man، أو Hawkeye، أو Black Widow، أو Falcon، أو Thor.وسيمثل الأخير مارك توبيروف، متخصص في هذا النوع منذ أن دافع عن مبدعي سوبرمان ضد دي سي. وكان أيضًا هو الذي كان يعمل في قضية معارضة ورثة جاك كيربي، الذين ندين لهم بهولك، وكابتن أمريكا، وثور، وحتى فانتاستيك فور. قضية من نفس النوع انتهت بشيك كبير من Marvel لصالح عائلة كيربي.
على العكس من ذلك، فإن دان بتروسيلي هو الذي سيدافع عن "بيت الأفكار"، والذي كان يعارض توبيروف بالفعل في قضية سوبرمان. إذا فقدت DC حقوق الطبع والنشر، فلن يتغير الأمر كثيرًا في النهاية منذ أن اتفق الطرفان على تسوية مالية. لذلك يعد لم الشمل بأن يكون فصلاً ثانيًا.
وفقا لهوليوود ريبورتر، رفعت بتروسيلي للتو عدة دعاوى قضائية ضد لاري ليبر (شقيق ستان لي)، وباتريك ديتكو، ودون ريكو، وكيث ديتويلر.وبالتالي سيكون هدف Marvel هو إثبات أن إنشاء الشخصيات هو بالفعل نتيجة عمل مكلف به مقابل أجر.على سبيل المثال،تقول إحدى الشكاوى أن "كان لشركة Marvel الحق في ممارسة التحكم الإبداعي في المساهماتمن ستانلي ليبر (المعروف أيضًا باسم ستان لي) ودفع للأخير على أساس سعر عمله".
ديفيد مقابل جالوت؟
ومن المثير للاهتمام إثارة ما قد يسميه البعض افتقارًا للأخلاق من جانب Marvel.منذ عدة سنوات، قامت الشركة بزيادة عدد نجوم ستان ليفي أفلام مارفل، وخاصة بمناسبة عيد ميلاده، لتكريمه تقديراً مستحقاً على إبداعاته. الإبداعات التي تبدو اليوم لم تعد مقبولة، هذه الملاحقات القضائية هي دليل على ذلك. إنه يتعلق أيضًا بذكرى هذا الفنان الهائل.
لا شك أن ممثلي Marvel سيستخدمون هذه الحالات السابقة لتبرير أفعالهم، وبالتالي الفوز بقضيتك. بالنسبة لورثة المبدعين، تحمل المباراة طابعًا زائفًا بين ديفيد وجالوت في مواجهة عملاق ترفيهي مثل Marvel، غير قابل للتدمير تقريبًا. مع وجود جيش من المحامين والشيكات، سيكون من الصعب المنافسة.
إذا فاز الورثة، ديزني، عبرأعجوبة، تتوقع على الأقل الاحتفاظ بجزء من حقوق الشخصيات كمالكين مشاركين، وبالتالي تقاسم الأرباح. لكن هذا لن ينطبق إلا على الولايات المتحدةوبذلك ستتمكن الشركة من الاستفادة من الاستغلال الأجنبي. يتبع.
